Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-354/2018 ~ М-270/2018 от 14.03.2018

Дело № 2-354/2018     

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 17 апреля 2018 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе:

судьи Катиковой Н.М.,

при секретаре Орешкиной О.И.,

с участием в деле:

    представителя истца – Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС БАНК» (публичное акционерное общество) Исайкина Евгения Владимировича, действующего на основании доверенности № от 03.08.2017г.,

    ответчика – Ильина Александра Викторовича,

ответчика – Онина Сергея Александровича,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков - общества с ограниченной ответственностью «Пивсервис»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС БАНК» (публичное акционерное общество) к Ильину Александру Викторовичу, Онину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Акционерный коммерческий кредитно-страховой банк «КС БАНК» (публичное акционерное общество) (далее – АККСБ «КС БАНК» (ПАО)) предъявило иск Ильину А.В., Онину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указывает на то, что 04 августа 2017г. АККСБ «КС БАНК» (ПАО) и ООО «Пивсервис» заключили Договор № о предоставлении невозобновляемой кредитной линии (далее – кредитный договор), в соответствии с которым заемщику предоставлена кредитная линия с лимитом выдачи до 14 000 000 руб., по 25 декабря 2018г. под 14% годовых.

Обязательства по предоставлению суммы кредита АККСБ «КС БАНК» (ПАО) исполнены, денежные средства заемщиком получены в полном объеме, что подтверждается выписками с лицевого счета Заемщика №.

В обеспечении исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заключены следующие договоры:

1. Договор поручительства от 04 августа 2017г. с Ильиным А.В.

2. Договор поручительства от 04 августа 2017г. с Ониным С.А.

В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора АККСБ «КС БАНК» (ПАО) вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, начисленные на дату погашения, иные платежи, предусмотренные договором, предъявить аналогичные требования к поручителю, обратить взыскание на обеспечение кредита, в том числе, в случае: если компетентным органом заемщика или судом принято решение о ликвидации заемщика.

В «Вестнике государственной регистрации» часть 1 №48(662) от 06.12.2017/114 размещена публикация о ликвидации ООО «ПИВСЕРВИС» <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 1.1 поименованных договоров поручительства Ильин А.В. и Онин С.А. обязались солидарно отвечать за исполнение обязательств заемщика перед АККСБ «КС БАНК» (ПАО) по кредитному договору в полном объеме.

В связи с указанными выше обстоятельствами, в целях досудебного порядка урегулирования спора АККСБ «КС БАНК» (ПАО) в адрес Ильина А.В., Онина С.А. направлены претензии о досудебном порядке урегулирования спора, которые в установленный срок не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.

По состоянию на 09 января 2018г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 14 000 000 руб. 00 коп. (остаток ссудной задолженности).

На основании вышеизложенного, ссылаясь на положения статьей 309, 310, 363 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать солидарно с Ильина А.В., Онина С.А. в пользу АККСБ «КС БАНК» (ПАО) сумму задолженности в размере 14 000 000 руб. 00 коп., а также осуществить распределение судебных расходов в виде государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 60 000 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца – АККСБ «КС БАНК» (ПАО) Исайкин Е.В. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Ильин А.В., Онин С.А. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

В судебное заседание представитель третьего лица - ООО «Пивсервис» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, имеется заявление конкурсного управляющего А.В. Лисицына о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, а также учитывая, что судом были предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков, требования статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выполнены, на лицах же, участвующих в деле, лежит обязанность, предусмотренная статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд расценивает извещение ответчиков как надлежащее и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу положений статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 04 августа 2017г. между АККСБ «КС БАНК» (ПАО) и ООО «Пивсервис» был заключен договор № о предоставлении невозобновляемой кредитной линии, во исполнение которого ООО «Пивсервис» предоставлена кредитная линия (кредит) с лимитом выдачи до 14 000 000 руб. на срок с момента выдачи кредита по 25 декабря 2018 г., с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых (пункты 1.1, 2.4 кредитного договора) (л.д.6-13).

Обязательства по предоставлению суммы кредита АККСБ «КС БАНК» (ПАО) исполнены, денежные средства заемщиком получены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика №

    В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от 04 августа 2017г., заключены следующие договоры: договор поручительства от 04 августа 2017г. между АККСБ «КС БАНК» (ПАО) и Ильиным А.В. и договор поручительства от 04 августа 2017г. между АККСБ «КС БАНК» (ПАО) и Ониным С.А., в соответствии с условиями которых поручители обязуется солидарно отвечать за исполнение обязательств заемщика перед АККСБ «КС БАНК» (ПАО) по кредитному договору № от 04 августа 2017г. в полном объеме, какой они имеют к моменту удовлетворения, в том числе, обязательства по возврату суммы кредита в размере: до 14 000 000 руб. в срок по 25 декабря 2018г., а также в случае предъявления к заемщику требования о досрочном возврате суммы кредита, оплате процентов за пользование кредитом, неустойки, штрафной неустойки (л.д.14-46, 17-19).

В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора АККСБ «КС БАНК» (ПАО) вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, начисленные на дату погашения, иные платежи, предусмотренные договором, предъявить аналогичные требования к поручителю, обратить взыскание на обеспечение кредита, в том числе, в случае: если компетентным органом заемщика или судом принято решение о ликвидации заемщика (п.4.1.6) (л.д.6-13).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 29 января 2018 г., 08 ноября 2017г. внесены сведения о принятии решения о ликвидации юридического лица ООО «Пивсервис» <данные изъяты> (л.д.29-42).

Согласно пункта 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации с момент принятия решения о ликвидации юридическою лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

    Как следует из материалов дела, 23 января 2018г. истцом в адрес ответчиков Ильина А.В., Онина С.А. направлены претензии о досудебном порядке урегулирования спора, в том числе и по кредитному договору № (л.д.24-25, 26-27).

    В соответствии с пунктом 2.2 договоров поручительства, обязательства поручителя, предусмотренные настоящим договором, должны быть исполнены им в срок не позднее 10 рабочих дней с момента получения поручителем соответствующего требования путем внесения соответствующей суммы в кассу кредитора.

До настоящего времени обязанности перед истцом не исполнены.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 09 января 2018 г. размер не погашенной ссудной задолженности по кредитному договору № от 04 августа 2017г. составляет 14 000 000 руб. 00 коп. (л.д.28).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания заявленной суммы задолженности. Сведения об уплате требуемой истцом денежной суммы ответчиками не представлены.

Произведенный истцом расчет задолженности по кредитному договору ответчиками не оспорен, проверен судом и признается арифметически верным, поэтому суд берет за основу данный расчет.

    В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования АККСБ «КС БАНК» (ПАО) о взыскании задолженности по договору № о предоставлении невозобновляемой кредитной линии в сумме 14 000 000 рублей 00 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению. В связи с чем, с ответчиков Ильина А.В., Онина С.А. в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере 14 000 000 рублей 00 копеек.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Исковое заявление АККСБ «КС БАНК» (ПАО) оплачено государственной пошлиной в размере 60 000 рублей 00 копеек.

В связи с чем с Ильина А.В. и Онина С.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп., соответствующем требованиям пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом положений пункта 5 Постановления Пленума верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» солидарно.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Исковые требования Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС БАНК» (публичное акционерное общество) к Ильину Александру Викторовичу, Онину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать в солидарном порядке с Ильина Александра Викторовича, Онина Сергея Александровича в пользу Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС БАНК» (публичное акционерное общество) задолженность по договору №218/17 о предоставлении невозобновляемой кредитной линии от 04 августа 2017 г. в размере 14 000 000 (четырнадцать миллионов) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а всего 14 060 000 (четырнадцать миллионов шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2018 года.