Приговор по делу № 1-361/2021 от 15.09.2021

Дело № 1- 361/2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Кинешма 19 октября 2021 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Новикова П.А.,

при секретаре Пановой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Кинешемского городского прокурора Ивановской области Молодцовой Е.Д.,

подсудимого Ибраева С.Б.,

защитника - адвоката Межрегиональной коллегии адвокатов Ивановской области Салова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО12, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ибраев С.Б. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением Кинешемского городского суда <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ Ибраев С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

После вступления решения суда в законную силу исполнительный документ по данному судебному решению поступил в <данные изъяты> УФССП России по <адрес> (далее по тексту - <данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ для принудительного взыскания с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и судебным приставом-исполнителем Кинешемского РОСП <данные изъяты> на основании ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 (ред. от 22.12.2020), в отношении Ибраева С.Б. возбуждено исполнительное производство №.

В рамках исполнительного производства № к должнику Ибраеву С.Б. зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, принимались меры принудительного воздействия, направленные на исполнение судебного решения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением о приводе должника по исполнительному производству № судебным приставом-исполнителем ФИО13 за уклонение от явки Ибраев С.Б. подвергнут приводу в <данные изъяты> УФССП России по <адрес>.

Приказом директора управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (УФССП России по <адрес>) генерал-полковником внутренней службы ФИО5 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов в <данные изъяты> отделение судебных приставов с ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - младший судебный пристав по ОУПДС Потерпевший №1).

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 01.10.2019 № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 30.04.2021) регулирование правоотношений, связанных со службой в органах принудительного исполнения, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации; федеральными конституционными законами; настоящим Федеральным законом; Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»; Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; Федеральным законом от 30 декабря 2012 года № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах принудительного исполнения; нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов; нормативными правовыми актами федерального органа принудительного исполнения в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 01.10.2019 № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел; при выявлении признаков преступления составить сообщение об этом и направить его начальнику органа дознания (старшему судебному приставу) для принятия решения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством. Кроме того, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи).

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 17.06.2021 года руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> - главным судебным приставом <адрес> полковником внутренней службы ФИО6, младший судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Потерпевший №1 в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, международными договорами Российской Федерации, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, актами Минюста России и ФССП России, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также должностной инструкцией младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Таким образом, Потерпевший №1 является сотрудником Федеральной службы судебных приставов - младшим судебным приставом по ОУПДС ФИО1 УФССП России по <адрес>, то есть должностным лицом органов принудительного исполнения, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и имеет право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями независимо от ведомственной подчиненности.

Согласно табеля учёта использования рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного врио начальника ФИО1 УФССП России по <адрес> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ младший судебный пристав по ОУПДС Потерпевший №1 находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей в присвоенном форменном обмундировании.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 УФССП России по <адрес> ФИО1 И.Б. вынесено постановление о приводе должника по исполнительному производству №-ИП ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в Кинешемский ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ к 11 часам 00 минутам. Исполнение постановления о приводе должника врио начальника ФИО1 УФССП России по <адрес> ФИО7 поручено младшему судебному приставу по ОУПДС Потерпевший №1.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, младший судебный пристав по ОУПДС Потерпевший №1, в рамках исполнения постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 И.Б. о приводе должника Ибраева С.Б. прибыл по адресу: <адрес>, где установил присутствие Ибраева С.Б. по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, младший судебный пристав по ОУПДС Потерпевший №1 предъявил Ибраеву С.Б. постановление о приводе должника, после чего предложил проследовать в Кинешемский ФИО1 УФССП России по <адрес> по адресу: <адрес>, Волжский бульвар, <адрес> для проведения с его участием запланированных мероприятий, на что Ибраев С.Б. начал отталкивать младшего судебного пристава по ОУПДС Потерпевший №1 от входной двери в свою квартиру, после чего зашел в неё, а младший судебный пристав по ОУПДС Потерпевший №1 проследовал за Ибраевым С.Б. и встал на пороге в его квартиру с целью пресечь возможное закрытие Ибраевым С.Б. входной двери в квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, у Ибраева С.Б. находящегося в помещении <адрес>. № по <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к младшему судебному приставу по ОУПДС Потерпевший №1 в связи с доставлением его (Ибраева С.Б.) в Кинешемский ФИО1 УФССП России по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении младшего судебного пристава по ОУПДС Потерпевший №1, как представителя власти, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, и в связи с их исполнением.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Ибраев С.Б., находясь в помещении прихожей <адрес>. № по <адрес>, достоверно зная, что младший судебный пристав по ОУПДС Потерпевший №1, будучи в присвоенном форменном обмундировании, является сотрудником ФИО1 УФССП России по <адрес> и находится при исполнении своих должностных обязанностей, пытаясь пресечь попытки младшего судебного пристава по ОУПДС Потерпевший №1 доставить его (Ибраева С.Б.) в Кинешемский ФИО1 УФССП России по <адрес>, умышленно начал выталкивать из помещения квартиры младшего судебного пристава по ОУПДС Потерпевший №1, после чего взял с полки в помещении прихожей перцовый газовый баллончик и прыснул его содержимым в лицо младшему судебному приставу по ОУПДС Потерпевший №1, отчего младший судебный пристав по ОУПДС Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль, получив химический ожог глаз и лица.

Подсудимым Ибраевым С.Б. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство заявлено Ибраевым С.Б. в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ.

Подсудимый Ибраев С.Б. в судебном заседании заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, оно ему понятно, он согласен с фактическими обстоятельствами предъявленного обвинения, формой вины, мотивами и целью совершения преступления, юридической оценкой содеянного, данной его действиям органом предварительного расследования. Подсудимый Ибраев С.Б. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указал, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, и что он осознаёт порядок, условия и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, защитник подсудимого, потерпевший Потерпевший №1 не возражали против ходатайства подсудимого и согласны на постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый Ибраев С.Б., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями закона, преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, и в связи с этим суд считает необходимым постановить в отношении подсудимого Ибраева С.Б. обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обстоятельств, препятствующих проведению судебного разбирательства в особом порядке, указанных в частях 3 и 4 ст.314 УПК РФ, не имеется.

Исходя из признанных подсудимым Ибраевым С.Б. фактических обстоятельств предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия подсудимого Ибраева С.Б. по ч.1 ст.318 УК РФ как совершение применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Подсудимый Ибраев С.Б. совершил преступление средней тяжести, судимостей он не имеет (т.1, л.д.145-146).

Ибраев С.Б. раскаялся в содеянном, чему свидетельствуют те обстоятельства, что он свою вину признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, принёс потерпевшему извинения, которые тот принял. В связи с этим в качестве смягчающих наказание подсудимого Ибраева С.Б. обстоятельств за совершение преступления суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, что выразилось, в том числе путём дачи им в ходе следствия признательных показаний, принесение потерпевшему извинений.

В качестве смягчающего наказание подсудимого Ибраева С.Б. обстоятельства суд считает возможным признать и учесть при назначении ему наказания на основании ч.2 ст.61 УК РФ наличие у него престарелой матери, которой он оказывает помощь в домашних делах.

Иных смягчающих наказание подсудимого Ибраева С.Б. обстоятельств не имеется. С заявлением о явке с повинной Ибраев С.Б. не обращался. Хотя Ибраев С.Б. и дал признательные показания, оснований для вывода о наличии такого смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не имеется, поскольку преступление Ибраев С.Б. совершил в условиях очевидности, дал он признательные показания после того, как был полностью изобличен в совершении преступления, на допросах в ходе следствия он не сообщил никаких новых сведений о фактических обстоятельствах совершённого им преступления по сравнению со сведениями об этом, которые уже содержали собранные органом следствия доказательства. Несовершеннолетних и малолетних детей, иных иждивенцев он не имеет, серьезными хроническими заболеваниями не страдает и проблем со здоровьем не испытывает, что следует из показаний подсудимого, данных им в судебном заседании о своей личности, и исследованных материалов уголовного дела, в которых содержатся сведения о личности подсудимого.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Ибраев С.Б. проживает один, работает, помогает в домашних делах своей престарелой матери, которая живёт отдельно от него. По месту жительства и регистрации Ибраеву С.Б. участковым уполномоченным дана характеристика, в которой указано, что жалоб на его поведение в полицию от соседей не поступало, на учётах в полиции он не состоит (т.1, л.д.154). Соседями по месту жительства, за подписями которых суду стороной защиты представлена характеристика, Ибраев С.Б. характеризуется положительно как вежливый, отзывчивый человек, оказывающий помощь окружающим его лицам и участвующий в общественных делах. В материалах дела имеются сведения о неоднократном привлечении Ибраева С.Б. к административной ответственности за различные правонарушения (т.1, л.д.151). На учётах у нарколога и психиатра Ибраев С.Б. не состоит (т.1, л.д.158, 159).

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Ибраеву С.Б., учитывая в совокупности все вышеуказанные обстоятельства, имеющие значение при назначении наказания, и, принимая во внимание то, что он судимостей не имеет, имеются смягчающие его наказание обстоятельства, а обстоятельства, отягчающие его наказание, отсутствуют, соседями по месту жительства он характеризуется положительно, суд считает, что его исправление, а также достижение иных целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно при назначении ему за совершённое преступление наказания в виде штрафа.

Назначая наказание в виде штрафа и определяя его размер, не находя оснований для назначения наказания в виде штрафа с рассрочкой или отсрочкой его выплаты, суд учитывает, что подсудимый Ибраев С.Б. работает, подрабатывает и получает стабильный доход в размере в среднем 20000 рублей в месяц, проживает один, иждивенцев не имеет, его престарелая мать, которой он оказывает помощь в домашних делах, получает пенсию и материально от него не зависит. Данные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что подсудимый имеет возможность уплатить назначаемый ему судом штраф в предусмотренный законом срок, каких-либо обстоятельств, препятствующих выплате штрафа и исполнению данного вида наказания, связанных с имущественным положением подсудимого Ибраева С.Б., не имеется.

Меру пресечения в отношении Ибраева С.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По уголовному делу в качестве вещественного доказательства признан газовый баллончик, который хранится в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> по адресу: <адрес>. Данное вещественное доказательство в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░12 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.31 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.