О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 2-6116/2016
г. Тюмень 6 июля 2016 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Урубковой О.В.
при секретаре Артименко А.М.
с участием представителя истца Зеленой Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленой Л.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Техсервис» о признании пункта договора недействительным, расторжении договора, возмещении ущерба, морального вреда, обязании демонтировать систему,
у с т а н о в и л :
Истец Зеленая Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Техсервис» о признании п.12 договора розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным как нарушающим права потребителя, расторжении указанного договора, возмещении в качестве понесенных убытков в размере стоимости стационарного фильтра для воды <данные изъяты> для очистки и кондиционирования воды <данные изъяты> для жесткой воды – <данные изъяты>, возмещении морального вреда в размере <данные изъяты>, обязании демонтировать установленную в квартире истицы систему для очистки водопроводной воды <данные изъяты> и подписать акт обратной приемки-передачи системы для очистки водопроводной воды <данные изъяты> от истца к ответчику, взыскании судебных расходов по стоимости доверенности в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что до заключения договора купли-продажи истица фактически была лишена возможности получить информацию о потребительских свойствах и характеристиках товара, позволяющую разумно и свободно осуществить выбор действительно необходимого товара. В нарушение Закона РФ «О защите прав потребителей» в договоре не указана полная сумма, подлежащая выплате при замене фильтрующих элементов. Также в договоре купли-продажи неверно указан ИНН и ОГРН продавца, которые принадлежат другой организации – ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с претензией о расторжении договора розничной купли-продажи, ответа на которую не последовало. Зеленой Л.В. действиями ответчика причинен моральный вред.
В судебном заседании представитель истца Зеленая Д.Н. заявила об отказе от иска в связи с добровольным расторжением ответчиком договора, демонтаже системы для очистки водопроводной воды, возмещении расходов стоимости фильтра.
Истица Зеленая Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила. От истицы ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Техсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по ст.ст.220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, в связи с чем суд считает возможным принять от истицы Зеленой Л.В. (в лице представителя по доверенности ФИО3) отказ от иска, так как находит, что он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-6116/2016 по иску Зеленой Л.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Техсервис» о признании пункта договора недействительным, расторжении договора, возмещении ущерба, морального вреда, обязании демонтировать систему в связи с отказом истицы Зеленой Л.В. от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Урубкова О.В.