Решение по делу № 11-139/2017 от 04.07.2017

дело № 11-139/17

Апелляционное определение

08 августа 2017 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Сокоревой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ковалевой ФИО6 на определение мирового судьи 284 судебного участка Щелковского судебного района от 11 мая 2017 года о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

     Решением мирового судьи 284 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 09 августа 2016 года исковые требования СНТ СН «Горизонт» были удовлетворены. С Ковалевой Т.Г. в пользу СНТ СН «Горизонт» взыскана задолженность по уплате обязательных платежей за 2015 год в размере 10 000 руб. и госпошлина в сумме 400 руб. (л.д. 173).

    Апелляционным определением Щелковского городского суда Московской области от 08 ноября 2016 года решение мирового судьи от 09 августа 2016 года оставлено без изменения.

СНТ СН «Горизонт» обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании с Ковалевой Т.Г. судебных расходов (л.д. 212).

Определением мирового судьи от 11 мая 2017 года с Ковалевой Т.Г. в пользу СНТ СН «Горизонт» взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб. (л.д. 239).

Не согласившись с постановленным определением, Ковалева Т.Г. подала частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи от 11 мая 2017 года отменить.

В судебном заседании Ковалева Т.Г. просила частную жалобу удовлетворить.

В судебном заседании представители СНТ СН «Горизонт» Метельский В.М. и Евстегнеева Т.Ю., действующие на основании доверенности (копия в деле), возражали против удовлетворения частной жалобы.

        Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом правильно применены нормы процессуального права.

Оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

    Руководствуясь ст.ст. 334 -335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Определение мирового судьи 284 судебного участка Щелковского судебного района от 11 мая 2017 года - оставить без изменения, частную жалобу Ковалевой ФИО7 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья                              Кудрякова Ю.С.