Решение по делу № 2-387/2013 ~ М-421/2013 от 09.09.2013

Дело № 2-387/2013                                        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2013 года                         город Барнаул

БАРНАУЛЬСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД

в составе: председательствующего - заместителя председателя суда Лунёва П.В., при секретаре судебного заседания Голубевой Е.С., с участием заявителя - Кучинского В.В., а также представителя командира войсковой части 00000 Корниловой С.И., рассмотрев гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части 00000 подполковника запаса Кучинского В.В. об оспаривании действий Министра обороны РФ, связанных с исключением его из списков личного состава, а также командира названной части, не обеспечившего его вещевым имуществом,-

УСТАНОВИЛ:

Кучинский В.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными бездействие командира войсковой части 00000, не выдавшего ему в связи с окончанием военной службы положенного вещевого имущества, а также действия Министра обороны РФ, связанные с его исключением из списков личного состава указанной части до обеспечения этим видом довольствия.

Для восстановления своих прав заявитель ходатайствовал о возложении на Министра обороны РФ обязанности по отмене приказа об исключении его из списков личного состава, а на командира войсковой части 00000 - обязанности по обеспечению его предметами военного обмундирования.

В судебном заседании Кучинский В.В. скорректировал предъявленные требования и, указывая на то, что командир войсковой части 00000 устранил допущенное нарушение ДД.ММ.ГГГГ, выдав ему причитающееся вещевое имущество, просил суд возложить на Министра обороны РФ обязанности по переносу даты исключения из списков личного состава части на упомянутую дату.

В обоснование своего обращения Кучинский В.В. сослался на то, что на момент исключения из списков личного состава части он не был обеспечен положенным вещевым имуществом, что свидетельствует о незаконности оспариваемого приказа Министра обороны РФ.

Представитель командира войсковой части 00000 Корнилова С.И. просила отказать заявителю в удовлетворении вышеназванных требований, поскольку последний в настоящее время обеспечен вещевым имуществом и его права восстановлены в полном объеме.

Министр обороны РФ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в суд не прибыл, а его представитель требования заявителя не признал и ходатайствовал перед судом об отказе в их удовлетворении.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Кучинского В.В. и Корниловой С.И., суд находит, что требования заявителя подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из справки-расчета и накладной № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что при исключении из списков личного состава части Кучинский В.В. имел право на получение вещевого имущества общей стоимостью ... рублей ... копеек.

Согласно выписке из приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Кучинский В.В., уволенный с военной службы по состоянию здоровья, 10 июня этого же года исключен из списков личного состава войсковой части 00000.

Как пояснил заявитель, на момент исключения из списков личного состава части он, несмотря на неоднократные обращения в вещевую службу, не был обеспечен вещевым имуществом. При этом после обращения в суд с рассматриваемым заявлением, ДД.ММ.ГГГГ положенное обмундирование было получено им в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, имеют право на получение вещевого имущества. Обязанность по реализации такого права возложена на командира воинской части.

Согласно п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части военнослужащий должен быть полностью обеспечен продовольственным, вещевым и денежным довольствием. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Анализ приведенных положений законодательства в совокупности с исследованными доказательствами позволяет прийти к выводу о том, что заявитель на момент исключения из списков личного состава воинской части (ДД.ММ.ГГГГ) не был в полном объеме обеспечен вещевым довольствием, что, при отсутствии согласия последнего на прекращение военно-служебных отношений, указывает на противоправность бездействия командира войсковой части 00000, выразившегося в невыдаче ему военного обмундирования, а также несоответствие требованиям законодательства изданного в отношении заявителя приказа об исключении из списков личного состава воинской части.

Вместе с тем, исходя из характера допущенного нарушения, не повлекшего для Кучинского В.В. существенных негативных последствий, суд не усматривает оснований для отмены оспариваемого приказа, а, с учетом того, что вещевое имущество было выдано заявителю, находит возможным восстановить его права посредством возложения на Министра обороны РФ обязанности по переносу даты исключения из списков личного состава части на ДД.ММ.ГГГГ - день обеспечения указанным видом довольствия.

Такой способ разрешения правового спора, отвечающий требованиям законодательства, регламентирующего порядок исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части и позволяющий соблюсти баланс интересов его участников, будет максимально соответствовать задачам гражданского судопроизводства, закрепленным в ст. 2 ГПК РФ.

При этом, требования заявителя о возложении на командира войсковой части 00000 обязанности по обеспечению вещевым имуществом подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку на момент рассмотрения дела названное должностное лицо

в полном объеме выполнило возложенные на него законом обязанности.

Также, принимая во внимание документально подтвержденные затраты заявителя на уплату государственной пошлины, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ полагает необходимым возместить ему указанные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 и 258 ГПК РФ,-

                                                         РЕШИЛ:

Заявление бывшего военнослужащего войсковой части 00000 подполковника запаса Кучинского В.В. об оспаривании действий Министра обороны РФ, связанных с исключением его из списков личного состава, а также командира названной части, не обеспечившего его вещевым имуществом, признать частично обоснованным.

Приказ Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в части касающейся исключения Кучинского В.В. из списков личного состава части ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным и обязать указанное должностное лицо изменить дату исключения заявителя из списков личного состава войсковой части 00000 на ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении требований заявителя о возложении на командира войсковой части 00000 обязанности по обеспечению его вещевым имуществом, отказать.

Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере ... рублей взыскать с Министерства обороны РФ в пользу Кучинского В.В.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу:            П.В. Лунёв