Решение по делу № 12-431/2013 от 11.02.2013

Дело № 12-431/2013

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Якутск 21 февраля 2013 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/, с участием инспектора ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» Жилюк А.П., при секретаре Анисимовой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алексеевой Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска от 11 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Алексеевой Н.В, ____ года рождения, уроженки ____, _______, проживающей по адресу: ____,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска от 11 января 2013 года Алексеева Н.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ лишена права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Алексеева Н.В. обратилась в Якутский городской суд с жалобой, в которой просила отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, указывая, что при вынесении решения мировой судья не учел показания понятого М о том, что тот расписался в уже заполненных документах и уехал, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и протоколе об административном правонарушении не указаны обстоятельства, послужившие законным основанием для направления на медицинское освидетельствование, сотрудниками ГАИ ей не предлагалось пройти освидетельствование на месте, тем самым нарушили порядок направления на медицинское освидетельствование, в протоколах отсутствуют данные о наименовании технического средства измерения алкогольных паров и дата последней поверки, письменный отказ от прохождения медицинского освидетельствования не подтвержден, так как объяснение «не согласен» написано от мужского имени,

В судебное заседание Алексеева Н.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие заявлений от нее не поступало. Ее неявка не препятствует рассмотрению дела.

В судебном заседании инспектор ОБДПС Жилюк А.П. с жалобой не согласился и указал, что вина Алексеевой Н.В. установлена материалами дела.

Суд, выслушав инспектора ОБДПС, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Правила дорожного движения РФ в п. 2.3.2 устанавливают обязанность водителей транспортных средств проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Отказ, уклонение водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а не наличие у лица на тот момент состояния алкогольного или иного опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от ____ 2012 года Алексеева Н.В. была отстранена от управления автомашиной «_______» госзнак _______ в связи с наличием достаточных оснований полагать, что она находилась в состоянии опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ____ 2012 года следует, что в связи с наличием запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Алексеева Н.В. была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован при участии понятых М, П

В связи с отказом Алексеевой Н.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения инспектором ОБДПС ГИБДД г. Якутска Жилюк А.П. был составлен протокол об административном правонарушении за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о соблюдении должностным лицом порядка производства процессуальных действий по отстранению Алексеевой Н.В. от управления транспортным средством, направлению на медицинское освидетельствование. Протоколы по делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений по материалам дела не усматривается.

Доводы жалобы о том, что сотрудниками ГАИ не предлагалось пройти освидетельствование на месте, не основаны на материалах дела и своего подтверждения не нашли.

Разрешая дело, мировой судья правильно установил факт отказа Алексеевой Н.В. от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, и пришел к правильному выводу о ее виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, мировым судьей установлены в полном объеме. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено. Наказание назначено в пределах санкции статьи.

Таким образом, доводы жалобы являются необоснованными, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу Алексеевой Н.В. – оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 45 города Якутска от 11 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Алексеевой Н.В - оставить без изменения.

Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, но может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я).

Председательствующий п/п А.Н. Каратаев