2-2556/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 октября 2016 года г. Свободный
Судья Свободненского городского суда Амурской области С.
при секретаре Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Щ. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» предъявил иск к Щ. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования истец мотивировал следующим. -- между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Щ. был заключен кредитный договор --. По условиям Договора Банк предоставил заемщику кредит на сумму 589100 рублей на срок, составляющий 60 мес. На условиях процентной ставки по кредиту в размере 15% в год.
Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, представленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался --.
С момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 500 рублей
Согласно п. 12 Договора за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке составляет 24099,73 рублей.
На момент подачи искового заявления общая задолженность по Договору составляет 630 807,31 рублей, из которых:
-задолженность по основному долгу 589100 рублей;
-задолженность по уплате процентов по Договору -17607,58 рублей;
-неустойка 24099,73 рублей.
Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части неустойки до 15000 рублей.
На основании изложенного Банк просит суд взыскать со Щ. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору -- от -- в размере 621707,58 рублей, а также почтовые расходы в сумме 37 рублей; расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 9417,08 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Ответчик Щ. в судебном заседании а заявленные исковые требования, что подтверждается заявление от -- находящееся в материалах дела.
Заслушав ответчика изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поэтому требование Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Щ. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Щ. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать со Щ., -- года рождения, уроженки --, в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 621707 (шестьсот двадцать одна тысяча семьсот семь) рублей 58 копеек составляющих задолженность по кредитному договору -- от --, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9417 (девять тысяч четыреста семнадцать) рублей 08 копеек, почтовые расходы в размере 37(тридцать семь) рублей.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 17 октября 2016 года.
Судья Свободненского городского суда С.