Постановления по делу № 13-240/2018 от 22.01.2018

Дело №13-240/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                  12 февраля 2018 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ждановой О.В.,

при секретаре Клюкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Рыжих А.К. об индексации присужденных сумм,

у с т а н о в и л:

Рыжих А.К. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных средств. В обоснование заявления указано, что в его пользу с гр.А. ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма займа 1500000руб., проценты 188892 руб. Денежные средства возвращены не были. Сумма процентов индексации на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 980542,39 руб.

На основании изложенного, заявитель просит проиндексировать присужденную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. взыскав в пользу Рыжих А.К. 980542,39 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Индустриального районного суда г. Перми ДД.ММ.ГГГГ. с гр.А. в пользу Рыжих А.К. взыскана сумма долга по договору займа в размере 1500000руб., проценты в размере 188892 руб. Решение вступило в законную силу.

Указанное решение суда ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Из анализа указанной нормы закона с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении № 244-О-П от 20.03.2008 года, следует, что индексация присужденных судом денежных сумм является механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Из материалов дела следует, что заявитель просит произвести индексацию взысканных судом сумм, исходя из роста индекса потребительских цен.

Возможность применения индекса потребительских цен на продовольственные и непродовольственные товары, а также платные услуги предусматривалась Законом РСФСР № 1799-1 от 24.10.1991 года "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР", однако данный Закон в связи с принятием Федерального закона № 122-ФЗ от 22.08.2004 года "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" с 01.01.2005 года признан утратившим силу.

На основании вышеизложенного, оснований для индексации с использованием индексов потребительских цен не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 208, 210, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Рыжих А.К. об индексации присужденных сумм - отказать.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья:      О.В. Жданова