Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-569/2014 от 30.10.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2014 года Комсомольский районный суд г.о.Тольятти Самарской области в составе:

судьи Малаховой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Чупшева Д.В.,

подсудимого Мелик – Алавердяна Ю.С.,

защитника Озерина В.А.,

при секретаре Шаймухаметовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мелик-Алавердяна Ю.С.,

...

в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мелик – Алавердян Ю.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

16.10.2014г., примерно 17.00 час., точное время не установлено, Мелик – Алавердян Ю.С., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь возле ...., у неустановленного лица незаконно приобрел порошкообразное вещество, которое согласно справки об исследовании ... от 17.10.2014г. и заключению эксперта ... от 26.10.2014г., содержит наркотическое средство – ... массой 0,298г., что относится к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе до 22 час. 40 мин. 16.10.2014г., когда около ...., Мелик – Алавердян Ю.С. был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство у него обнаружили и изъяли.

Подсудимый свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый сознает последствия вынесения приговора в особом порядке. Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в порядке особого производства.

Действия Мелик – Алавердяна Ю.С. правильно квалифицированы ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд полагает, что вина подсудимого в совершении данного деяния полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые суд признает достоверными, поскольку доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны, ничем не опровергаются и не оспариваются подсудимым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства совершения преступления, что он вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также личность подсудимого: ...

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.

...

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, не усматривая при этом оснований для назначения наказания в виде штрафа и считая, что избранная мера наказания наиболее сможет обеспечить достижение целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.302-309, 316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мелик-Алавердяна Ю.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, выполняемых осужденным в свободное от работы время, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: ... - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о.Тольятти в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право в тот же срок заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный, не подавший апелляционную жалобу, также имеет право заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления. Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии материальных средств на оплату услуг защитника – заявить ходатайство о приглашении защитника судом.

Судья:

Приговор суда изготовлен в совещательной комнате в 1 экз. и является подлинником.

Судья: