Определение по делу № 2-1078/2015 ~ М-669/2015 от 11.02.2015

дело №2-1078/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2015 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А. А.

при секретаре Сакаевой А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юркатам Кристины Сулевовны к Давлетову Джамалу Бектурдиевичу о возмещении материального ущерба,

установил:

Юркатам К. С. обратилась в суд с иском к Давлетову Д. Б., указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов30 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Давлетов Д. Б., управляя а/м Ниссан Альмера, н/з № нарушив п. 10.1 ПДД РФ допустил столкновение с т/с Ситроен, н/з № под ее управлением. По прямому возмещению убытков истица получила страховое возмещение в размере 120000 руб., однако стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа деталей составляет 327053 руб. В связи с чем, просит взыскать с Давлетова Д. Б. материальный ущерб в размере 221458 руб. и судебные расходы.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика, в связи с поступлением в суд сведений из адресного стола.

Представитель истицы не возражала против передачи указанного дела по подсудности в Заводской районный суд г. Саратова, при этом, просила принять обеспечительные меры по наложению ареста на имущество ответчика.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приход к следующему выводу.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено в судебном заседании ответчик по делу Давлетов Д. Б. зарегистрирован и проживает в Заводском районе г. Саратова (ул. Арбатская, д. 141).

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик Давлетов Д. Б. зарегистрирован и проживает в Заводском районе г. Саратова, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Заводской районный суд г. Саратова. При этом, Фрунзенским районным судом г. Саратова вопрос об обеспечительных мерах не может быть разрешен вообще в настоящий момент, поскольку установлено, что дело не подсудно Фрунзенскому районному суду г. Саратова.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Юркатам Кристины Сулевовны к Давлетову Джамалу Бектурдиевичу о возмещении материального ущерба для рассмотрения по подсудности в Заводской районный суд г. Саратова.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней через Фрунзенский районный суд г. Саратова путем подачи частной жалобы.

судья А. А. Негласон