Решение по делу № 5/3-57/2017 от 24.08.2017

Дело № 5/3-57/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Куженер 04 октября 2017 г.

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Габитовой Р.Ш., при секретаре Виноградовой З.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Рыбакова С.Е.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. <адрес> водитель Рыбаков С.Е., управляя транспортным средством – мотоциклом марки <данные изъяты> г.н. №, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил опрокидывание указанного выше транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании Рыбаков С.Е. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Сернурский» Бирюков С.Ю., извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав административный материал, суд приходит к выводу о виновности Рыбакова С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из п. 10.1 Правил дорожного движения РФ следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения Рыбаковым С.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого Рыбакова С.Е. и объяснениями ФИО3, согласно которых мотоциклом управлял Рыбаков С.Е. в состоянии алкогольного опьянения, в отсутствие каких-либо дефектов дорожного полотна, справкой о результатах химико – токсикологического исследования Рыбакова С.Е. от ДД.ММ.ГГГГ

В материалах дела имеется схема осмотра места происшествия, составленная дознавателем МО МВД России «Сернурский» Федоровым В.М., которая отражает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. С данной схемой Рыбаков С.Е. в судебном заседании согласился (л.д. 5).

Согласно, имеющемуся в материалах дела акту судебно-медицинского обследования №К от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д. 23-24).

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права Рыбакова С.Е. соблюдены.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Рыбакова С.Е., его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Смягчающими ответственность Рыбакова С.Е. обстоятельствами суд признает признание им своей вины, раскаяние, выразившееся в даче подробных показаний по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, наличие на иждивении супруги и двоих малолетних детей 2016 и 2017 года рождения.

Между тем суд принимает во внимание, что водитель Рыбаков С.Е. при управлении транспортным средством в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим наказание обстоятельством.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Рыбакову С.Е. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рыбакова С.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> трублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление по следующим реквизитам:

Расчетный счет №

ИНН №

КПП №

БИК №

Получатель: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Сернурский»)

Наименование Банка Отделение - НБ Республики Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола

Административный штраф по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ

КБК №

ОКТМО №

УИН №

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Габитова Р.Ш.