Постановление по делу № 4/17-116/2017 от 16.03.2017

Дело № 4/17-116-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2017 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Гладковой Л.А.,

при секретаре Чуприяновой Е.В.,

с участием прокурора Иванова С.А.,

рассмотрев представление заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Т. в отношении

ЯКОВЛЕВА М.С., ...,

у с т а н о в и л:

    Приговором Дзержинского районного суда г.Перми от 16 октября 2012 года Яковлев осужден по ст.228 ч.2 УК РФ, в силу ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 29 августа 2016 года не отбытая часть наказания заменена ограничением свободы на 1 год 6 месяцев 18 дней, с установлением ограничений: не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, запретить пребывание вне места жительства или пребывания с 22 до 06 часов, не выезжать за пределы муниципального образования г.Пермь, а также возложены обязанности: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания.

Заместитель начальника ОИН обратился в суд с представлением о дополнении Яковлеву установленных ограничений – не посещать места проведения массовых мероприятий, а также установить ограничение – не покидать место жительства или пребывания с 21 до 06 часов.

    Свое представление заместитель начальника ОИН мотивирует тем, что Яковлев Дата, Дата был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. Установление дополнительных ограничений, по мнению ОИН, усилит контроль за осужденным и будет являться профилактикой повторной преступности.

    Представитель уголовно-исполнительной инспекции З. в судебном заседании представление поддержала.

Осужденный в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении представления в его отсутствие. Выразил согласие с представлением.

Прокурор полагает, что представление является законным и обоснованным.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы личного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В силу п. д. ч 1 ст. 58 УК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является, в том числе, нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности

Согласно ч.3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

В судебном заседании установлено, что на учете в отделе исполнения наказаний Яковлев состоит с Дата.

    С порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденный ознакомлен Дата (л.д. 20-27).

Постановлениями мировых судей судебного участка № 1Дзержинского судебного района г. Перми от 24.12.2016 года и судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми от 31.01.2017 года Яковлев был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что Яковлев в период отбывания наказания неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающий на общественный порядок, то есть в силу ч. 1 ст. 58 УК РФ нарушил порядок и условия отбывания наказания, суд считает целесообразным дополнить ограничения, установленные судом ограничением не посещать места проведения массовых мероприятий.

Представление в части отмены ранее установленного ограничения не покидать место постоянного проживания в период с 22-00 часов до 06-00 часов и дополнении ограничением не покидать место постоянного проживания в период с 21-00 часа до 06-00 часов удовлетворению не подлежит, поскольку обстоятельств, свидетельствующих необходимости дополнения установленных осужденному ограничений данным ограничением, УИИ не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.396, п.8.1 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Представление заместителя начальника инспекции отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Адрес Т. о частичной отмене и дополнении ранее установленных ограничений в отношении Яковлева М.С. удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные постановлением Соликамского городского суда Пермского края от Дата ограничения ограничением не посещать места проведения массовых мероприятий.

В остальной части представление оставить без удовлетворения.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья –