Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-145/2018 (22-7958/2017;) от 14.12.2017

Федеральный судья – Ковальчук П.М. Дело №22-145/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 10 января 2018 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующей Лободенко Г.И.

судей Буглак Ю.А., Мосине А.В.

при секретаре Панасюк М.А.

с участием:

прокурора Говруновой А.И.

адвоката Барышевой И.Е.

в защиту интересов Сидоренко А.А.

осужденном Сидоренко А.А.

адвоката Леонова Р.А.

в защиту интересов Алькина В.А.

осужденном Алькине В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам адвоката Щербакова В.С. в защиту интересов осужденных Алькина В.А. и Сидоренко А.А. на приговор Анапского городского суда Краснодарского края от 09 ноября 2017 года, которым

Алькин В.А., <...>, осужден:

- по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Сидоренко А.А., <...>, осужден:

- по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

В судебном заседании осужденные Алькин В.А. и Сидоренко А.А. свою вину признали частично.

При обстоятельствах, изложенных в приговоре, Алькин В.А. признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, совершенного из хулиганских побуждений, совершенное группой лиц.

При обстоятельствах, изложенных в приговоре, Сидоренко А.А. признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, совершенного из хулиганских побуждений, совершенное группой лиц.

Заслушав доклад судьи Лободенко Г.И., изложившей содержание приговора и мотивы апелляционных жалоб, осужденных Алькина В.А. и Сидоренко А.А., их адвокатов Леонова Р.А. и Барышеву И.Е., прокурора Говрунову А.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В апелляционной жалобе адвокат Щербаков В.С. в защиту интересов осужденного Алькина В.А. просит приговор отменить и возвратить уголовное дело прокурору, поскольку считает его незаконным, так как неверно квалифицированы действия Алькина и несправедливо Алькин привлечен к уголовной ответственности. Указывает, что квалифицирующий признак, вменённый его подзащитному «совершение преступления из хулиганских побуждений» ни в ходе предварительного расследовании, ни в ходе судебного следствия не был доказан. В ходе дознания в качестве мотива совершения преступления Алькиным явились внезапно возникшие неприязненные отношения к потерпевшему К. из-за конфликта в магазине и на улице. Оспаривает степень тяжести причинённого вреда здоровью потерпевшему К., поскольку в заключении эксперта указан вред средней тяжести, причинённый в отношении К. Обращает внимание, что у его подзащитного имеется несовершеннолетний ребенок и отец инвалид третьей группы на иждивении. Акцентирует внимание суда, что осужденный Сидоренко А.А. фактически один причинил К. перелом носа со смещением, его действия в момент конфликта с Коробко носили не хулиганский характер, а личную неприязнь.

В апелляционной жалобе адвокат Щербаков В.С. в защиту интересов осужденного Сидоренко А.А. просит приговор отменить и возвратить уголовное дело прокурору, поскольку неверно квалифицированы действия Сидоренко А.А. Указывает, что квалифицирующий признак, вменённый его подзащитному «совершение преступления из хулиганских побуждений» ни в ходе предварительного расследовании, ни в ходе судебного следствия не был доказан. В ходе дознания в качестве мотива совершения преступления Сидоренко А.А. явились внезапно возникшие неприязненные отношения к потерпевшему К. из-за конфликта в магазине и на улице. Оспаривает степень тяжести причинённого вреда здоровью потерпевшему К. Поясняет, что Сидоренко А.А. признал вину частично, так как не считает, что совершил настолько тяжкое преступление. Тем более, что в заключении эксперта указан вред средней тяжести, причинённый в отношении К. Обращает внимание, что у его подзащитного имеется несовершеннолетний ребенок и отец на иждивении. Акцентирует внимание суда, что Сидоренко А.А. фактически один причинил К. перелом носа со смещением, его действия в момент конфликта с Коробко носили не хулиганский характер, а личную неприязнь.

В судебном заседании осужденные Алькин В.А. и Сидоренко А.А. и их адвокаты Леонов Р.А. и Барышева И.Е. поддержали доводы апелляционных жалоб, просили приговор отменить.

Прокурор Говрунова А.И. просила приговор суда оставить без изменения, доводы апелляционных жалоб без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным, справедливым и не находит оснований для его отмены или изменения по следующим основаниям.

Вопреки доводам апелляционных жалоб адвоката Щербакова В.С. выводы суда о виновности в совершении ими преступления подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей: В. и ░., ░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.06.2017░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.06.2017░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 03.07.2017░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 28.08.2017░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░ 21.06.2017░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░ 21.07.2017░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.74, 75, 85, 86 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.6, 60 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.6, 60 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░ 21.07.2017░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.3 ░░.111 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.389.13, 389.20, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

22-145/2018 (22-7958/2017;)

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Щербаков В.С.
Сидоренко Александр Анатольевич
Алькин Виталий Александрович
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Лободенко Галина Ивановна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
14.12.2017Судебное заседание
10.01.2018Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее