Решение по делу № 2-291/2017 ~ М-173/2017 от 27.02.2017

Дело №

Поступило 27.02.2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) р.________

Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего - судьи Гущиной Л.А.,
при секретаре Фокиной А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № к К.А.В, К.Э.Х. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № обратился в суд с иском к К.А.В, К.Э.Х. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указывая, что между ОАО Сбербанк России в лице его филиала и К.А.В (дата) был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 кредитного договора К.А.В был выдан кредит в размере ............ рублей на срок по (дата), на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами ............ % годовых. В соответствии с п.3.1-3.2. кредитного договора от (дата) К.А.Впринял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от (дата) был заключен договор поручительства № от (дата) с К.Э.Х.. В соответствии со ст.363 ГК РФ, пунктами 1.1, 2.1 и 2.2. договора поручительства от (дата) поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.1.1. кредитного договора № от (дата) заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 3.9. кредитного договора № от (дата) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю. В порядке, предусмотренном п. 3.9. кредитного договора № от (дата)., п.2.3 договора поручительства заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от (дата), договору поручительства № от (дата) заемщиком и поручителем не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № от (дата) имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки. По состоянию на (дата) задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от (дата) составляет ............ рублей 96 копеек, из которых: ............ рублей 89 копеек - неустойка за просроченные проценты, ............ рублей 36 копеек - неустойка за просроченный основной долг............ рублей 79 копеек - просроченные проценты, ............ рубля 92 копейки - просроченный основной долг.

Представитель истца – публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № в судебное заседание не явился, просят рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя банка.

Ответчики К.А.В и К.Э.Х. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом уведомлены. Судом направлялись судебные повестки по известному адресу ответчиков, конверты возвращены в материалы дела с отметкой «по истечении срока хранения».

Согласно ч.1, ч.4 ст.1113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно приложению № приказа ФГУП «Почта России» от (дата) № заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются или вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. При этом на оборотной стороне почтового отправления должны содержаться пометки о времени выписки неврученных извещений.

Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресатам – К.А.В, К.Э.Х., о чем свидетельствуют отметки на конвертах и отчеты об отслеживании почтовых отправлений. Согласно адресных справок К.А.В, К.Э.Х. зарегистрированы по указанным в исковом заявлении адресам.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчики тем самым выразили волю на отказ от получения судебных повесток, и в силу ст.117 ГПК РФ считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Действия ответчиков, выразившиеся в неисполнении обязанности по получению почтовой корреспонденции, направляемой по адресам, имеющимся в материалах дела, являются злоупотреблением правом, что недопустимо в соответствии со ст.10 ГК РФ.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, (дата) К.А.В было направлено в ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № заявление о получении кредита на потребительские цели, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере ............ рублей на срок 60 месяцев, под процентную ставку ............ % годовых. Банк перечислил заемщику денежные средства в размере запрашиваемой суммы кредита ............ рублей на счет открытый заемщику в ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №, что подтверждается что подтверждается расчетом цены иска по договору, заключенному с должником с (дата), который также подтверждает факт получения заемщиком кредита (л.д.23-25).

В соответствии с п. 3.1.,3.2. договора погашение кредита производится ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п.3.5 договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно п. 3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения, просроченной задолженности (включительно).

(дата) К.А.В срок кредитования увеличен на 12 месяцев, предоставлена отсрочка погашения срочного основного долга на 6 месяцев, что подтверждается дополнительным соглашением № к договору (л.д.17,18).

(дата) К.А.В увеличен срок кредитования на 12 месяцев, предоставлена отсрочка погашения срочного основного долга на 6 месяцев, что подтверждается дополнительным соглашением № к договору (л.д.19-20).

В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору, (дата) К.А.В предоставил кредитору поручительство К.Э.Х.. Между кредитором и поручителем был заключен договор поручительства № от (дата) (л.д.20-21).

В соответствии с п. 1.1. договора поручительства № от (дата) К.Э.Х. взяла на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение К.А.В всех обязательств по договору.

Согласно п. 1.2. договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по указанным выше условиям договора.

Несмотря на принятые заемщиком и поручителем на себя обязательств, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ими не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

По состоянию на (дата) размер задолженности по договору составляет ............ рублей 96 копеек, в том числе: просроченный основной долг – ............ рубля 92 копейки; просроченные проценты - ............ рублей 79 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 1097 рублей 36 копеек; неустойка за просроченные проценты – ............ рублей 89 копеек.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 п.2 ГК РФ установила последствия нарушения заемщиком договора займа, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что К.А.В и К.Э.Х., свободно выражая свою волю (ст.421 ГК РФ), подписали указанные кредитный договор и договор поручительства, они были письменно и в полном объеме уведомлены об условиях получения и погашения данного кредита, знали о возможных неблагоприятных последствиях неисполнения данного обязательства, достоверно знали и понимали окончательный размер процентной ставки по данному кредиту, однако в одностороннем порядке и в нарушение положений ст. 309 ГК РФ отказались от дальнейшего исполнения взятых на себя финансовых обязательств после получения кредита, чем нарушили условия заключенного договора. Указанные обстоятельства суд признает существенными нарушениями условий договора.

Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Анализируя в совокупности подлежащее применению законодательство и условия кредитного договора и договора поручительства, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № исковые требования о взыскании с ответчиков штрафных санкций на сумму просроченного к возврату основного долга, по своей правовой природе, являются обоснованными.

Из приложенного к исковому заявлению расчета следует, что по состоянию на (дата) размер задолженности по кредитному договору составил – ............ рублей 96 копеек, в том числе: просроченный основной долг – ............ рубля 92 копейки; просроченные проценты – ............ рублей 79 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 1097 рублей 36 копеек, неустойка за просроченные проценты – ............ рублей 89 копеек.

Сумма ............ рублей 25 копеек (1097 рублей 36 копеек + 18380 рублей 89 копеек) начислена банком в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Суд, руководствуясь ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом размера основного долга и отсутствием начисленных процентов, периода нарушения обязательств, находит, что рассчитанная истцом штрафная санкция в размере ............ рублей 25 копеек соразмерна степени нарушенного обязательства.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в сумме ............ рублей 96 копеек (............ рубля 92 копейки + ............ рублей 79 копеек + ............ рублей 25 копеек), которую взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца.

В соответствии с общим правилом, установленным ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 5977 рублей 68 копеек, рассчитанную исходя из положений ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, истцу причитается в счет возмещения судебных расходов 5977 рублей 68 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № к К.А.В, К.Э.Х. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Обязать К.А.В, К.Э.Х. выплатить солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) в размере ............ рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ............ рублей 68 копеек, а всего ............ рублей 64 копейки (............ рублей 64 копейки).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд ________ в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья Гущина Л.А.

Решение в окончательной форме принято (дата). Судья –