Определение по делу № 2-1141/2015 ~ М-1135/2015 от 22.10.2015

№2-1141/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Колесниковой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Габовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 24 ноября 2015 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дирекция Комплекса «Торговый Двор» к Осиповой Н.П. о взыскании задолженности по договору,

установил:

ООО «Дирекция Комплекса «Торговый Двор» обратилось в суд с исковым заявлением к Осиповой Н.П. о взыскании задолженности по договору от <дата> за период с апреля по июль 2015 года в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ООО «Дирекция Комплекса «Торговый двор» Ковальчук С.А., уполномоченный соответствующей доверенностью, произвел отказ от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Осипова Н.П., надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив своего представителя Осипова А.В., действующего на основании доверенности, который в судебном заседании не возражал прекращению производства по делу в связи с отказом от иска.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска произведен добровольно и данные действия не противоречат требованиям действующего законодательства и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил принять отказ от иска.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства и требования законодательства, регулирующего спорные правоотношения, принимая во внимание, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ представителю истца разъяснены и понятны, суд прекращает производство по делу по исковому заявлению ООО «Дирекция Комплекса «Торговый Двор» к Осиповой Н.П. о взыскании задолженности по договору.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дирекция Комплекса «Торговый Двор» к Осиповой Н.П. о взыскании задолженности по договору от 14.10.2005 за период с апреля по июль 2015 года в размере <данные изъяты> прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья Д.А. Колесникова