Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-364/2017 ~ М-335/2017 от 17.08.2017

Дело № 2-364/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

11 сентября 2017 года                                                                       г. Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи         Тюнина С.М.,

с участием представителя истца – адвоката ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре                     Перловской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Нововоронежа гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», Закрытому акционерному обществу «Страховая бизнес группа» о взыскании страховой выплаты и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ФИО1 адвокат ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать:

с Закрытого акционерного общества «Страховая бизнес группа» 498075 рублей 00 копеек, в том числе: страховое возмещение в размере 327550 рублей 00 копеек, стоимость независимой оценки восстановительного ремонта в сумме6750 рублей 00 копеек, штраф в размере 163775 рублей 00 копеек;

с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» 498075 рублей 00 копеек, в том числе: страховое возмещение в размере 327550 рублей 00 копеек, стоимость независимой оценки восстановительного ремонта в сумме6750 рублей 00 копеек, штраф в размере 163775 рублей 00 копеек.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что исковое заявление от имени ФИО1 подписано и подано в Нововоронежский городской суд Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ. адвокатом ФИО2, представившим ордер №, в соответствии с которым ему поручается ДД.ММ.ГГГГ. участвовать в качестве представителя ФИО1 в рассмотрении гражданского дела по его иску о взыскании страховой выплаты по ОСАГО, в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанции. Кроме того, представлена доверенность, выданная ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 на право представлять интересы ФИО1

В соответствии с ч. 5 ст. 53 ГПК РФ, право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей (ч. 2 ст. 53 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

Согласно абз.3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Таким образом, учитывая наличие требуемой процессуальным законом совокупности условий для оставления заявления без рассмотрения в соответствии с абзацем 3 статьи 222 ГПК РФ, в связи с тем, что заявление подписано и подано лицом, не имеющим на момент подачи иска полномочий на его подписание и предъявление иска, исковое заявление ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», Закрытому акционерному обществу «Страховая бизнес группа» о взыскании страховой выплаты и штрафа подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, ст.223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», Закрытому акционерному обществу «Страховая бизнес группа» о взыскании страховой выплаты и штрафа.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через суд, вынесший данное определение.

                 Судья                                                       Тюнин С.М.