Решение по делу № 2-74/2018 ~ М-21/2018 от 18.01.2018

Дело № 2-1-74/2018

Решение

Именем Российской Федерации

06 марта 2018 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Карпачевой Т.В.,

при секретаре Логиновой М.Ю.,

с участием истца Шевченко Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Н.П. к администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Шевченко Н.П. обратилась в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области с указанным исковым заявлением. Заявленные требования (с учетом уточнений) мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Кроме неё, наследниками по закону является сын наследодателя: ФИО2, который на долю в наследстве не претендует. При обращении в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ей было отказано в выдаче данного свидетельства, поскольку в представленных нотариусу документах (правоустанавливающих и технических) не совпадают данные о площади объекта недвижимости.

Просит включить в наследственную массу после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом <адрес> признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом <адрес>.

Истец Шевченко Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик - администрация Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области извещена о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не имеет.

Третье лицо – ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с иском согласен, на наследство не претендует.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, не имеет заинтересованности и оставляет рассмотрение заявленных требований на усмотрение суда.

Третье лицо — нотариус нотариального округа рабочий поселок Базарный Карабулак Саратовской области и Базарно-Карабулакского района Саратовской области Давыдова Э.В., о времени и месте рассмотрения дела извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не представила.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения истца, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему.

Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Шевченко Н.П. и ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, состояли в зарегистрированном браке (л.д. 9,10).

Право собственности ФИО1 на жилой дом общей <адрес>, подтверждается договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), выпиской № от 20 декабря 2017 года Саратовского областного БТИ, согласно которой жилой дом по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> квадратных метра, расхождение площадей обусловлено оформлением договора купли продажи дома без данных БТИ (л.д. 13).

Согласно сведениям, представленным нотариусом нотариального округа р.п. Базарный Карабулак и Базарно-Карабулакский район Саратовской области после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. заведено наследственное дело №.

Из наследственного дела (л.д. 31-48) усматривается, что наследство ФИО1 состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> <данные изъяты>. Наследником по данному делу являются: супруга – Шевченко Н.П., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На автомобиль и денежные средства выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

16 ноября 2017 года постановлением нотариуса нотариального округа: р.п.Базарный Карабулак и Базарно-Карабулакского района истцу отказано в совершении нотариального действия и в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> после умершего ФИО1, поскольку в представленных нотариусу документах (правоустанавливающих и технических) не совпадают данные о площади объекта недвижимости.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования Шевченко Н.П. о включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, так как она является наследником ФИО1 по закону первой очереди, приняла наследство после смерти своего мужа, путем подачи заявления нотариусу, обстоятельств опровергающих доводы истца, судом не установлено. Третье лицо – ФИО2 с момента смерти ФИО1 не предпринял мер для принятия наследства, указал, что принимать наследство не желает.

Руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 жилой дом <адрес>

Признать за Шевченко Н.П. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруга – ФИО1, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                         Т.В. Карпачева