Уголовное дело № 1-179/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с применением акта об амнистии

г.Северобайкальск                                           20 июля 2015 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фурсова В.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Северобайкальского межрайонного прокурора РБ Гонгоровой Е.Б.,

защитника – адвоката Кудряшова А.Н., представившего удостоверение "номер обезличен" и удостоверение "номер обезличен" от "дата обезличена"

при секретаре Бадмаевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мадаевой И.Г. , <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.30ч.3-ст.238ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мадаева И.Г. покушалась на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

"дата обезличена" у Мадаевой И.Г. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, реализуя который последняя около 13 часов этого же дня, находясь на железнодорожном вокзале ст. Северобайкальск, расположенном по адресу: "адрес обезличен" приобрела у неустановленного лица спиртосодержащую жидкость объемом 3 литра, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которую перенесла к себе в квартиру, расположенную по "адрес обезличен" данного населенного пункта, где в целях сбыта хранила до "дата обезличена". Продолжая реализацию своего преступного умысла, "дата обезличена" около 17 часов 30 минут, Мадаева И.Г., находясь у себя дома по указанному адресу, осознавая то, что имеющаяся у неё спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение требований п.2ст.3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2000г., из корыстных побуждений сбыла спиртосодержащую жидкость в количестве 980 см? С. для употребления в качестве алкогольного напитка за 300 рублей. Изъятие из незаконного оборота хранимой Мадаевой И.Г. в целях сбыта спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и последующий её сбыт гражданину С. , осуществлялись в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками полиции, вследствие чего преступный умысел Мадаевой И.Г. не был доведен до конца по независящим от неё обстоятельствам.

От подсудимой Мадаевой И.Г., не явившейся в суд, поступило письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в ее отсутствие, положения ст.247ч.4 УПК РФ ей разъяснены и понятны, не возражает против прекращения дела ввиду акта амнистии. Данное ходатайство поддержано в полном объеме защитником Мадаевой И.Г. – адвокатом Кудряшовым А.Н. Со стороны государственного обвинителя - возражений о рассмотрении настоящего уголовного дела в отсутствие подсудимой Мадаевой И.Г. не поступило.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276ч.1п.2 УПК РФ оглашены показания Мадаевой И.Г., которые она давала в ходе предварительного следствия с участием своего защитника.

Из оглашенных показаний Мадаевой И.Г., допрошенной в качестве обвиняемой, следует, что вину в совершенном преступлении она признает полностью. "дата обезличена" около 17 часов 30 минут она реализовала 1 литр спирта за 300 рублей для употребления в качестве алкогольного напитка. Это произошло у нее в квартире, расположенной по адресу: "адрес обезличен" Данный спирт она ранее купила на железнодорожном вокзале для дальнейшей реализации населению в качестве спиртного (л.д.78-80).

    Кроме данных показаний подсудимой Мадаевой И.Г., ее виновность подтверждается следующими доказательствами.

Судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст.281ч.1 УПК РФ оглашены показания неявившихся свидетелей Ш. , Ж., П. и Л., которые данные лица давали в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля Ш. следует, что "дата обезличена" он и Ж. принимали участие в качестве понятых при закупке спирта у Мадаевой И.Г. по адресу: "адрес обезличен"4, где покупателем выступал С. , который умер в марте 2015 года. В полиции им разъяснили права и обязанности, оперуполномоченный П. досмотрел С. , вручил ему 300 рублей и скрытую видеокамеру, после чего они поехали к дому Мадаевой. Около 17 часов 30 минут С. сходил к Мадаевой, откуда вернулся с бутылкой спирта, которая была изъята П. . Затем они просмотрели видеозапись, на которой было видно как С. приобрел спирт у Мадаевой (л.д.51-53).

Из оглашенных показаний свидетеля Ж. следуют обстоятельства аналогичные вышеприведенным оглашенным показаниям свидетеля Ш. (л.д.54-56).

Из оглашенных показаний свидетеля П. следует, что он занимает должность оперуполномоченного полиции. "дата обезличена" в полицию поступило заявление от Л. о том, что Мадаева И.Г. торгует спиртом. Затем в этот же день было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении Мадаевой в присутствии представителей общественности Ш. и Ж., в качестве закупного выступил С. Перед проведением ОРМ представителям общественности были разъяснены их права и обязанности, был досмотрен С. , которому были вручены 300 рублей и скрытая видеокамера. Примерно в 17 часов 30 минут они приехали к дому "номер обезличен" по "адрес обезличен", где С. сходил домой к Мадаевой, откуда вернулся с бутылкой жидкости с характерным запахом спирта. Данная бутылка им была изъята у С. , после чего в отделе полиции была просмотрена видеозапись, у представителей общественности были отобраны объяснения (л.д.57-60).

Из оглашенных показаний свидетеля Л. следует, что в феврале 2015 года он приобретал спирт у Мадаевой И.Г., проживающей в "адрес обезличен" после употребления которого сильно болел с похмелья, вследствие чего подумал, что Мадаева продала ему некачественный спирт, которым может отравить людей. После этого, а именно "дата обезличена" он обратился к ОУР П. с заявлением о том, что Мадаева продает некачественный спирт жителям города (л.д.61-63).

Кроме того, судом в порядке ст.285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя исследованы следующие письменные материалы дела:

Заявление Л. в полицию от "дата обезличена" в котором он просит принять меры к Мадаевой И.Г., которая продает спирт жителям города (л.д.13).

Рапорт оперуполномоченного П. от "дата обезличена" о том, что в ходе ОРМ – «проверочная закупка» "дата обезличена" был выявлен факт реализации женщиной, проживающей по "адрес обезличен", жидкости с характерным запахом спирта (л.д.15).

Материалы оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которых С. приобрел у Мадаевой жидкость с характерным запахом спирта (л.д.17-25).

Протокол осмотра предметов от "дата обезличена" в соответствии с которым осмотрена пластиковая бутылка с жидкостью и просмотрен CD-Rдиск с данными ОРМ от "дата обезличена" в котором зафиксирован момент реализации Мадаевой С. спирта (л.д.29-33).

Заключение эксперта "номер обезличен" от "дата обезличена" в соответствии с выводами которого представленная на исследование жидкость в бутылке является жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта крепостью 38,8 % об., содержащей в своем составе в качестве микрокомпонентов ацетальдегид, метанол, ацетон, 2-пропанол. Наличие ацетона свидетельствует о том, что для изготовления данной жидкости использовался спирт непищевой. Данная жидкость не содержит в своем составе денатурирующих добавок керосин или бензин, битрекс, кротоновый альдегид (л.д.39-41).

Заключение эксперта "номер обезличен" от "дата обезличена" в соответствии с выводами которого, представленная на экспертизу спиртосодержащая жидкость, изъятая "дата обезличена" в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у Мадаевой И.Г., не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не соответствует требованиям нормативных документов ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого спирта. Технические условия», ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95-ный. Технические условия» по органолептическим показателям «наличие посторонних механических включений в виде мелких частиц белого цвета», является опасной для жизни и здоровья потребителей (л.д.47-48).

Кроме того, судом по ходатайству государственного обвинителя были исследованы характеризующие материалы в отношении Мадаевой И.Г.

В судебном заседании государственным обвинителем Гонгоровой Е.Б. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мадаевой И.Г. в связи с применением акта об амнистии, т.к. действия подсудимой подпадают под п.1пп.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», вследствие возраста Мадаевой И.Г.

Подсудимая Мадаева И.Г. в своем заявлении против прекращения уголовного дела в отношении нее в связи с применением акта об амнистии не возражала, последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.

Защитник Кудряшов А.Н. поддержал позицию подсудимой Мадаевой И.Г.

Согласно ст.84 УК РФ, лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности вследствие объявления Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации акта об амнистии.

Исходя из п.6пп. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года, подлежат прекращению, находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу данного Постановления, в том числе, в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести. Согласно п.1пп.9 указанного постановления об амнистии освобождению от наказания подлежат, в частности, женщины старше 50 лет.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Мадаева И.Г., которой исполнился 51 год, обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, которое совершено ею до дня вступления в силу указанного выше Постановления Государственной Думы об амнистии.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Мадаева И.Г. подлежит освобождению от уголовной ответственности вследствие объявления акта об амнистии, а дело подлежит прекращению на основании п.6пп.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года.

Разрешая судьбу имеющихся по делу вещественных доказательств суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает, что бутылку со спиртосодержащей жидкостью необходимо уничтожить; диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» – хранить при уголовном деле.

Защита подсудимой в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания осуществлялась адвокатом Кудряшовым А.Н. по назначению, с учетом материального положения подсудимой Мадаевой И.Г., не имеющей постоянного места работы, в соответствии со ст.ст.131ч.2п.5, 132ч.1,6 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимую Мадаеву И.Г. от уплаты процессуальных издержек.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.84 УК РФ и ст.256 УПК РФ, суд,

        П О С Т А Н О В И Л:

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.30░.3-░░.238░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░

1-179/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Гонгорова Е.Б.
Ответчики
Мадаева Ирина Георгиевна
Другие
Кудряшов Анатолий Николаевич
Суд
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия
Судья
Фурсов Владимир Николаевич
Дело на сайте суда
severobaikalsky--bur.sudrf.ru
24.06.2015Регистрация поступившего в суд дела
24.06.2015Передача материалов дела судье
14.07.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.07.2015Судебное заседание
30.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2015Дело оформлено
01.09.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее