Определение по делу № 9-113/2017 ~ М-485/2017 от 03.04.2017

М-485/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    07 апреля 2017 года                                                             г. Алушта

    Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л., рассмотрев исковое заявление Сухоребрикова И.В. к Калинина С.И., третьи лица: Третьякова Г.И., Шполянский Б.А., Королев В.И., Пипит Д.А., Медведев Г.В., Медведев В.В., Тымкив С.Н., Слободянюк Е.К., Слободянюк Я.Д., о возложении обязанности не чинить препятствий,

УСТАНОВИЛ:

Сухоребрикова И.В. обратилась в суд с заявлением к Калинина С.И., третьи лица: Третьякова Г.И., Шполянский Б.А., Королев В.И., Пипит Д.А., Медведев Г.В., Медведев В.В., Тымкив С.Н., Слободянюк Е.К., Слободянюк Я.Д. о возложении обязанности не чинить препятствий.

    Изучив исковое заявление с приложенными документами, считаю, что оно подлежит возврату истцу, по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

    Исковое заявление Сухоребрикова И.В. не содержит оригинальной подписи истца.

    Вместе с тем, действующим процессуальным законом не предусмотрена возможность использования при подписании искового заявления, средств механического или иного копирования.

Наличие подписи, выполненной способом фотокопирования, не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, и, следовательно, исключает возможность возбуждения гражданского дела.

    Требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлены на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

    Таким образом, заявление подлежит возврату, поскольку в нем отсутствует подпись истца.

    Руководствуясь ст.135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить исковое заявление Сухоребрикова И.В. к Калинина С.И., третьи лица: Третьякова Г.И., Шполянский Б.А., Королев В.И., Пипит Д.А., Медведев Г.В., Медведев В.В., Тымкив С.Н., Слободянюк Е.К., Слободянюк Я.Д., о возложении обязанности не чинить препятствий, разъяснив право на обращение с данным заявлением в суд, после его подписания.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Судья                                                                             Т.Л. Захарова