ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 марта 2015 года село Бабаюрт
Судья Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан Шаипов А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в селе Карата Ахвах- ского района РД, зарегистрированного там же, проживающего в <адрес>., гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, работающего поваром в ресторане <данные изъяты>», не женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
23 марта 2015 года уполномоченным участковым полиции ОМВД России по Бабаюртовскому району Республики Дагестан ФИО1 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому он 23 марта 2015 года в 18 часов 45 минут в селе Бабаюрт Бабаюртовского района вёл себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, тем самым выражал свое неуважение к обществу.
Допрошенный при рассмотрении административного дела ФИО1 вину свою не признал и пояснил, что 23 марта 2015 года около 17 часов участковый уполномоченный по имени ФИО1 позвонил ему и попросил его о встрече. Он назвал адрес и тот приехал к нему. ФИО1 сказал что его нужно доставить к следователю на допрос. Он не стал возражать и был из дома доставлен прямо в кабинет к следователю, который стал его расспрашивать по поводу кражи сварочного аппарата и овец, принадлежащих СПК «Казиюртовский». Он сразу признался следователю в том, что он украл овец в сентябре 2014 года, а сварочный аппарат в январе 2015 года. После допроса следователь вывел его во двор, а ФИО1 заполнил какие-то бумаги и указал где ему расписаться. Он, не читая, подписал эти бумаги, после чего его водворили в камеру. При допросе и при задержании он выполнял все их требования, рассказал об обстоятельствах совершения кражи и с ними не ругался.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как следует из рапортов, участковых уполномоченных полиции ОМВД
России по Бабаюртовскому району ФИО1 и ФИО1 23 марта 2015 года ФИО1 при доставлении в ОМВД России по Бабаюртовскому району вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважение к обществу.
Из протокола 05 АА 335825 об административном правонарушении от23 марта 2015 года следует, что 23 марта 2015 года в 18 часов 45 минут в кабинете № 3 ОМВД России по Бабаюртовскому району ФИО1 при доставлении в ОМВД России по Бабаюртовскому району вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, тем самым выражал свое неуважение к обществу.
В соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Между тем, ни протокол об административном правонарушении, составленный 23 марта 2015 года в отношении ФИО1, ни в рапорта участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Бабаюртовскому району ФИО1 и ФИО1 не указывают на наличие умысла ФИО1 на нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу.
Из объяснения ФИО1 следует, что он 23 марта 2015 года около 18 часов доставлен из дома в здание ОМВД по Бабаюртовскому району участковым уполномоченным ФИО1 по подозрению в краже в совершении которой он признался, а после чего на него был составлен протокол об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения,
предусмотренного 4.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вынесения или вручения.
Судья
А.А.Шаипов