5-185/18-7
Петрозаводский городской суд
(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 марта 2018 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Соснович С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Петрова Р.С., <данные изъяты>
у с т а н о в и л :
Петров Р.С. 28 января 2018 года примерно в 17 час. 00 мин. на Онежской набережной в устье реки Лососинки (возле дома № 3 по ул. Ригачина в г. Петрозаводске) оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно, принимая участие в составе группы граждан в публичном мероприятии «Митинг с целью патриотического воспитания молодежи», выкрикивал лозунги «Забастовка избирателей», проводил устную агитацию бойкотировать выборы Президента Российской Федерации 2018 г., не относящиеся к целям проводимого мероприятия, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ответил отказом, продолжал выкрикивать лозунги и проводить агитацию.
В суде Петров Р.С. и его защитник Беляков С.В. вину Петрова в совершении указанного правонарушения не признали, пояснив, что Петров пришел на мероприятие и сразу был задержан. Лозунгов не выкрикивал, агитацию не проводил.
Должностное лицо, составившее протокол, - старший участковый уполномоченный Управления МВД России по г. Петрозаводску Алейник В.А. поддержал изложенное в составленном протоколе.
Свидетель фио1, командир мобильного взвода роты №3 ОБППСП УМВД России по г. Петрозаводску, пояснил, что задерживал Петрова на мероприятии, посвященном патриотическому воспитанию молодежи. Видел, как тот выкрикивал лозунги – «Забастовка избирателей», агитировал бойкотировать выборы. На требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая свои действия, за что был задержан.
Свидетель фио2, инспектор ППС роты №2 ОБППСП УМВД России по г. Петрозаводску, дал аналогичные пояснения.
Кроме того, несмотря на непризнание вины Петровым Р.С., его виновность в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, копией письма Администрации Петрозаводского городского округа от 22.01.2018 г., копией уведомления, другими материалами дела.
Оснований сомневаться в изложенном сотрудниками полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, в указанных протоколах, рапортах, судебном заседании не имеется.
Согласно п.1, п. 13 ч.1 ст.13, п.5 ч.2 ст.14, п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях.
При этом учитывается, что в соответствие с взаимосвязанными положениями ч. 1 п. 1 ч. 2, п. 1 ч. 3 ст. 6 ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (далее – Закон № 54-ФЗ) граждане, добровольно участвующие в публичном мероприятии, участвуя в обсуждении и принятии решений, иных коллективных действиях в соответствии с целями публичного мероприятия, обязаны выполнять все законные требования сотрудников органов внутренних дел.
По смыслу указанных нормативных предписаний, привлекаемое лицо, находясь в специально отведенном и приспособленном для коллективного обсуждения общественно значимых вопросов и выражения общественных настроений, а также для массового присутствия граждан для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера месте (далее – специально отведенные места), определенном в соответствие с ч. 1.1 ст. 8 Закона № 54-ФЗ, ч. 4 ст. 3.1 Закона Республики Карелия от 10.05.2011 № 1486-ЗРК «О реализации отдельных положений Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (далее – Закон № 1486-ЗРК) и постановлением Правительства Республики Карелия от 21.05.2013 № 164-П (площадке в устье реки Лососинки на Онежской набережной), на котором с учетом очередности, определенной органом местного самоуправления, проводилось публичное мероприятие «Митинг с целью патриотического воспитания молодежи», являлся участником именно данного публичного мероприятия.
Соответственно, его действия на данном мероприятии должны были отвечать целям проведения указанного мероприятия, в связи с чем он был обязан по требованию сотрудников органов внутренних дел прекратить действия, не отвечающие целям проведения указанного публичного мероприятия. С учетом изложенного позиция защитника в данной части оценивается судьей критически.
Позицию Петрова, отрицающего свою вину, судья также оценивает критически, расценивая как способ защиты, поскольку она опровергается совокупностью представленных доказательств.
Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины Петрова Р.С. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, <данные изъяты> данные о личности Петрова Р.С., и приходит к выводу, что в отношении Петрова Р.С. возможно ограничиться наказанием в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Петрова Р.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: 401018106000000 1000 6 в ГРКЦ Национального банка РК Банка России. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (УМВД России по г.Петрозаводску), ИНН 100104 1280, КПП 100101 001, БИК 048602001, ОКТМО 86701 000. Код бюджетной классификации (КБК) 18811690040046000140, Постановление № УИН №
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33).
Судья Н.Е.Деготь