Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-101/2016 ~ М118/2016 от 06.04.2016

Дело № 2а-101/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Инсар 06 мая 2016г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Андронова С.В.,

при секретаре Оськиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия к Борисову В.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия в порядке административного судопроизводства обратилась в Инсарский районный суд Республики Мордовия с административным заявлением к Борисову В.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций. Заявленные требования мотивировала тем, что административный ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2011 год в размере 334 рубля 49 копеек, поскольку имеет в собственности легковой автомобиль ВАЗ с мощностью двигателя 81 л.с., и прочее самоходное транспортное средство Т40 с мощностью двигателя 50 л.с..

Административным истцом в адрес Борисова В.Н. направлялось налоговое требование №5735 от 16.11.2012 года с указанием размера транспортного налога за 2011 год и срока для добровольного погашения задолженности. Однако в указанный срок до 06.12.2012 года административным ответчиком транспортный налог за 2011 год уплачен не был.

Просит взыскать с Борисова В.Н. транспортный налог в сумме 334 руб. 49 коп..

Представитель административного истица – Чекашкина Н.Ф., извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, представила заявление, в котором указала, что административный ответчик Борисов В.Н. в добровольном порядке 18.04.2016 года уплатил сумму транспортного налога в сумме 334,49, в связи с чем административный истец отказывается от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.194, 195 Кодекса административного производства Российской Федерации административному истцу понятно. Просила провести судебное заседание без участия представителя административного истца.

Административный ответчик Борисов В.Н., извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть административное дело в его отсутствие, а так же представил квитанцию об оплате суммы транспортного налога в размере 334 рубля 49 копеек.

Согласно части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления административного истца об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч.3 ст.157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ если иное не установлено настоящим кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В данном случае суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявлении административного истца, т.к. отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 334 ░░░░░ 49 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░