Решение по делу № 2-297/2021 ~ М-4/2021 от 13.01.2021

№ 2-297/2021                                                КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Малояз Салаватского района РБ                              06 апреля 2021 года

    Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Муллахметова Р.Р.,

при секретаре Сафиной Л.А.,

с участием истца Ганеева Ф.К. и его представителя Бахтиной Э.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ганеева Ф.К. о взыскании денежных средств по договору займа к Гиззатуллину И.Х.,

у с т а н о в и л:

Ганеев Ф.К. обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа к Гиззатуллину И.Х., указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и Гиззатуллиным И.Х. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг деньги в сумме 425000,00 руб., которые Гиззатуллин И.Х. обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до сегодняшнего дня ответчик долг не вернул.

Просит взыскать с Гиззатуллина И.Х. в свою пользу задолженность по договору займа в размере 425000,00 руб., проценты за удержание денежных средств и уклонение от их возврата в размере 425000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 150000,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 85000,00 руб.

Истец Ганеев Ф.К. и его представитель Бахтина Э.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ганеев Ф.К. показал, что условие о неустойке было вычеркнуто Гиззатуллиным И.Х. при подписании договора займа.

На судебное заседание ответчик Гиззатуллин И.Х. и его представитель Гайсин Р.В., извещенные надлежаще о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. Ответчик Гиззатуллин И.Х. представил возражение, в котором просил оставить иск без рассмотрения, так как определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ИП Гиззатуллина И.Х. завершено, последний освобожден от исполнения обязательств.

В судебном заседании свидетель Х.Р.Т. показал, что он присутствовал ДД.ММ.ГГГГ, когда Ганеев Ф.К. дал Гиззатуллину И.Х. в долг денежные средства в размере 425000,00 руб. При нем Ганеев Ф.К. и Гиззатуллин И.Х. подписали письменный договора займа.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя с направлением им копии решения.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из представленного истцом договора займа и расписки ДД.ММ.ГГГГ Гиззатуллин И.Х. взял в долг у Ганеева Ф.К. денежные средства в размере 425000,00 руб. и обязался вернуть указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В данном случае обязанность по доказыванию исполнения обязательства полностью либо в части лежит на ответчике, который не представил доказательств в подтверждение возврата суммы долга.

При таких обстоятельствах, исковые требования Ганеева Ф.К. в части взыскания с Гиззатуллина И.Х. задолженности по договору займа в размере 425000,00 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме по правилам, установленным пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ, независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Несоблюдение письменной формы такого соглашения влечет его ничтожность (пункт 2 статьи 162, статья 331, пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

Таким образом, соглашение о неустойке само по себе является договором, имеющим свои существенные условия (основания для взимания неустойки и порядок ее исчисления).

Между тем, судом установлено, что соглашение о неустойке в связи с удержанием денежных средств и уклонением от их возврата продажи между истцом и ответчиком не заключалось. Условие о неустойке в договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ вычеркнуто, что не оспаривалось сторонами.

Вместе с тем, на случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Исходя из этого, размер процентов за задержку возврата истцу денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленных истцом исковых требований) составит.

425000,00 руб. * 9 % * 38 дней /365/100 = 3982,19 руб.

425000,00 руб. * 8,50 % * 42 дня /365/100 = 4156,85 руб.

425000,00 руб. * 8,25 % * 49 дней /365/100 = 4707,02 руб.

425000,00 руб. * 7,75 % * 56 дней /365/100 = 5053,42 руб.

425000,00 руб. * 7,50 % * 42 дня /365/100 = 3667,81 руб.

425000,00 руб. * 7,25 % * 175 дней /365/100 = 14773,12 руб.

425000,00 руб. * 7,50 % * 91 день /365/100 = 7946,92 руб.

425000,00 руб. * 7,75 % * 182 дней /365/100 = 16423,63 руб.

425000,00 руб. * 7,50 % * 42 дня /365/100 = 3667,81 руб.

425000,00 руб. * 7,25 % * 42 дня /365/100 = 3545,55 руб.

425000,00 руб. * 7,00 % * 49 дней /365/100 = 3993,84 руб.

425000,00 руб. * 6,50% * 49 дней/365/100 = 3708,56 руб.

425000,00 руб. * 6,25% * 56 дней /365/100 = 4075,34 руб.

425000,00 руб. * 6,00% * 77 дней /366/100 = 5364,75 руб.

425000,00 руб. * 5,50% * 56 дней /366/100 = 3576,50 руб.

425000,00 руб. * 4,50% * 35 дней /366/100 = 1828,89 руб.

425000,00 руб. * 4,25% * 124 дня /366/100 = 6119,54 руб.

Всего размер процентов за удержание денежных средств и уклонение от их возврата, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 96591,74 руб.

Указание Гиззатуллина И.Х. на то обстоятельство, что он признан банкротом, как индивидуальный предприниматель, и с него списаны все долги по договорам займов, поэтому с него не может быть взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, необоснованно ввиду того, что согласно представленному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, займ был предоставлен Гиззатуллину И.Х. как физическому лицу, а не как индивидуальному предпринимателю, требования истца не включались в реестр требований кредиторов.

Само по себе наличие у ответчика статуса индивидуального предпринимателя при том, что в спорных правоотношениях последний выступает как физическое лицо, не является основанием, возлагающим на истца обязанность обращения с настоящими требованиями в рамках рассмотрения дела о банкротстве ИП Гиззатуллина И.Х.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требования в части возмещения расходов на оплату услуг представителя, подтверждающиеся договором № 211120/4 от 02.11.2020, с учетом действий представителя по составлению искового заявления, участию в судебных заседаниях, объема оказанных услуг, на основании положений ст.100 ГПК РФ, подлежат частичному удовлетворению в размере 20000,00 руб., которые суд полагает разумными и, по мнению суда, соответствующими правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в Определении от 17.07.2007 № 382-О-О.

Между тем отклонению подлежат требования Ганеева Ф.К. о взыскании с Гиззатуллина И.Х. компенсации морального вреда, поскольку действующее законодательство не предусматривает компенсацию морального вреда в случае нарушения имущественных прав.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 425000,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 96591,74 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000,00 ░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░