Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3401/2018 ~ М-2513/2018 от 30.05.2018

Строка 2.152                                                                                                   Дело № 2-3401/18

                                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«12» сентября 2018 года                                                                       г. Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи                                                                      Штукиной Н.В.,

при секретаре                                                                                                  Кутищевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бубнова Романа Алексеевича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения.

УСТАНОВИЛ:

        Бубнов Р.А. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 342 841руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 16 160руб., расходы по оплате замены рычага и произведения диагностики в размере 12 200руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 3 000руб., неустойку в размере 116 565,94руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 200руб.

        В судебные заседания, назначенные на 16.08.2018 года и на 12.09.2018 года, не явился истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не обращался.

                 В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

               При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика по доверенности Журило Е.В. не требовала рассмотрения дела по существу, исковое заявление Бубнова Р.А. следует оставить без рассмотрения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                    ОПРЕДЕЛИЛ :

         Исковое заявление Бубнова Романа Алексеевича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

        Одновременно разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд вправе возобновить производство по делу, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                               Н.В. Штукина