Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2338/2015 ~ М-2398/2015 от 26.10.2015

Дело № 2-2338/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 11 декабря 2015 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Асаиновой А.Р.,

с участием в деле: истца Общества с ограниченной ответственностью

«Инвест-Групп»,

ответчика Юсупова Р.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» к Юсупову Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» (далее по тексту ООО «Инвест-Групп») обратилось в суд с иском к Юсупову Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что .._.._.. между ООО «Нужные деньги» - заимодавцем и Юсуповым Р.Р. - заемщиком заключен договор займа №, в соответствии с которым заёмщику предоставлен заем в сумме 2000 рублей на срок 14 дней. ООО «Нужные деньги» выдало сумму займа заемщику, согласно расходному кассовому ордеру без номера от 09.08.2012 года

Обязательство ответчика по возврату заемных средств не исполнено.

10.07.2015 г. между ООО «Нужные деньги» и ООО «Инвест-Групп» заключен договор уступки прав требования №130, по которому истцу в полном объеме перешло право требования возврата задолженности должника Юсупова Р.Р. по вышеуказанному договору займа, в том числе право требования исполнения обязательств, вытекающих из договора займа, а также права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должником в соответствии с условиями договора займа.

На основании изложенного и статей 309, 310, 384, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в его пользу: 2000 рублей – сумму основного долга; 420 – проценты за пользование займом; 63600 - неустойку в размере 3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки за несвоевременный возврат суммы займа за период с 24.08.2012 года по 10.08.2015 года; 300 рублей – штраф; 2193 руб. 80 коп. – расходы по уплате государственной пошлины; 5000 рублей - расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления.

В судебное заседание представитель истца ООО «Инвест-Групп» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие согласно заявлению.(л.д. 24).

В судебное заседание ответчик Юсупов Р.Р. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует его подпись в уведомлении о вручении судебной повестки. Дело рассмотрено в ее отсутствие по части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

09.08.2012 между ООО «Нужные деньги» - заимодавцем и Юсуповым Р.Р. - заемщиком заключен договор займа №, в соответствии с которым заёмщику предоставлен заем в сумме 2000 рублей на срок 14 дней. ООО «Нужные деньги» выдало сумму займа заемщику, согласно расходному кассовому ордеру без номера от 09.08.2012 года.

В соответствии с пунктом 4.1. договора займа за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов за пользование займом заемщик обязуется уплатить обществу неустойку в размере 3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (1098% годовых).

Согласно пункту 4.2. договора займа при просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает обществу штраф в размере 300 рублей.

ООО «Нужные деньги» выполнило условия договора, передало ответчику денежные средства в размере 2000 рублей, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер без номера от 09.08.2012 года (л.д.9).

Обязательство ответчика по возврату заемных средств не исполнено.

.._.._.. между ООО «Нужные деньги» и ООО «Инвест-Групп» заключен договор уступки прав требования №, между ООО «Нужные деньги» - цедентом и ООО «Инвест-Групп» - цессионарием.

По условиям договора цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования по договору займа №, заключенному между цедентом и Юсуповым Р.Р. Права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, включая связанные с ними права, в том числе право требования возврата основного долга, уплаты сумм процентов за пользование денежными средствами, уплаты сумм, причитающихся в возмещение убытков и (или) неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Следовательно, ООО «Инвест-Групп» перешли все права займодавца по договору займа № от .._.._.., заключенному между ООО «Нужные деньги» - займодавцем и Юсуповым Р.Р. – заёмщиком.

Из материалов дела следует, что ответчиком не исполнялись условия договора, сумма займа не возвращена, проценты не выплачивались. Доказательств отсутствия задолженности либо наличия задолженности в ином размере, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору займа № на .._.._.. составляет: 2000 рублей – сумма основного долга; 420 руб. – проценты за пользование суммой займа, 63600 рублей - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов за период с 24.08.2012 по 10.08.2015; 300 рублей – штраф.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом первым статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору займа, то требование истца о взыскании с ответчика суммы займа подлежит удовлетворению на основании статьи 819, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора займа.

С ответчика в пользу истца следует взыскать 2420 рублей - сумму основного долга и проценты по договору займа №.

Требования истца о взыскании штрафа в размере 300 рублей основаны на пункте 4.2. договора займа, предусматривающему при просрочке уплаты процентов более чем на три дня уплату заемщиком обществу штрафа в размере 300 рублей.

Исковые требования истца о взыскании с ответчика Юсупова Р.Р. неустойки основаны на положениях пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4.1. договора займа.

Согласно произведенному расчету размер неустойки за период с 24.08.2012 года по 10.08.2015 года, с учетом внесенного 20.12.2012 года ответчиком платежа в размере 1260 руб., составляет 63600 руб.

Следовательно, данные исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере. С ответчика в пользу истца следует взыскать 63600 руб. - неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с 24.08.2012 года по 10.08.2015 года.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 66320 рублей.

На основании статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает необходимыми расходы истца на оплату услуг по составлению искового заявления, которые подлежат возмещению ответчиком в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С ответчика в пользу истца следует взыскать 5000 рублей - расходы истца на оплату услуг по составлению искового заявления.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2180 руб. 60 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный судг. СаранскаРеспублики Мордовия

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» к Юсупову Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Юсупова Р.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» задолженность по договору займа № от .._.._..: 2000 рублей – сумму основного долга; 420 руб. - проценты за пользование суммой займа, 63600 руб. - неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с 24.08.2012 года по 10.08.2015 года, 300 руб. – штраф; 5000 руб. - расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления; 2180 руб. 60 коп. – расходы по уплате государственной пошлины, а всего - 75500 (семьдесят пять тысяч пятьсот) руб. 60 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья Пролетарского районного

суда г. Саранска Республики Мордовия С.А.Образцова.