Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-34/2023 ~ М-349/2023 от 16.02.2023

63RS0030-01-2023-000578-65

Материал М-349\2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2023 года г. Тольятти, ул. Коммунистическая, д. 43

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Тютина Е.П., рассмотрев исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области к Зубареву С.Е. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области обратилось в Комсомольский районный суд г. Тольятти с иском к Зубареву Сергею Евгеньевичу о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком.

Изучив данное исковое заявление, судья полагает, что оно подлежит возврату.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); в силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований Конституции РФ, в том числе, вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Предъявление исков осуществляется по правилам подсудности, установленным Главой 3 ГПК РФ, где указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В силу ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, в том числе, по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истцом предъявлен к ответчику иск о взыскании неосновательного обогащения. Из искового заявления следует, что цена иска составляет 3982,24 рублей.

С учетом изложенного, исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области к Зубареву С.Е. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить истцу - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, исковое заявление к Зубареву С.Е. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком.

Разъяснить истцу, что с данным иском он вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья Е.П. Тютина