Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-49/2019 от 24.01.2019

                       Дело № 11-49/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            29 января 2019 г.                                                                                            город Воронеж

судья Ленинского районного суда г.Воронежа Манькова Е.М.,

изучив апелляционные жалобы Кретинина Сергея Ивановича; Кретинина Сергея Ивановича и Масловой Валентины Ивановны на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 31 октября 2018 г. по делу по иску Казакова Владимира Михайловича к Масловой Валентине Ивановне, Кретинину Сергею Ивановичу об определении порядка пользования земельным участком согласно идеальных долей; по встречному иску Масловой Валентины Ивановны, Кретинина Сергея Ивановича к Казакову Владимиру Михайловичу об определении порядка пользования земельным участком в соответствии со сложившимся порядком пользования,

УСТАНОВИЛ:

         В Ленинский районный суд г.Воронежа поступило гражданское дело иску Казакова В.М. к Масловой В.И., Кретинину С.И. об определении порядка пользования земельным участком согласно идеальных долей; по встречному иску Масловой В.И., Кретинина С.И. к Казакову В.М. об определении порядка пользования земельным участком в соответствии со сложившимся порядком пользования, с апелляционными жалобами на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 31 октября 2018 г.

При решении вопроса о принятии гражданского дела и назначении к слушанию установлено, что в апелляционных жалобах не указаны основания, по которым заявители считают решение суда неправильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

         В силу части 1 статьи 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобу, не соответствующей требованиям статьи 322 ГПК РФ, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения.

         Согласно части 1 статьи 325 ГПК РФ суд первой инстанции проверяет апелляционную жалобу, представление прокурора на предмет ее соответствия требованиям ст. 322 ГПК РФ и направляет лицам, участвующим в деле, копию жалобы, представления прокурора. В суд апелляционной инстанции дело передается после выполнения данных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

         Поскольку при решении вопроса о принятии гражданского дела и назначении к слушанию установлено, что поданные 04 декабря 2018 г. и 07 декабря 2018 г. апелляционные жалобы содержат просьбу об отмене решения суда, однако в жалобах не указаны основания, по которым заявители считают решение суда неправильным, учитывая, что суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, считаю необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье для выполнения требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционных жалоб Кретинина С.И., Кретинина С.И. и Масловой В.И..

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-325 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску Казакова Владимира Михайловича к Масловой Валентине Ивановне, Кретинину Сергею Ивановичу об определении порядка пользования земельным участком согласно идеальных долей; по встречному иску Масловой Валентины Ивановны, Кредитинина Сергея Ивановича к Казакову Владимиру Михайловичу об определении порядка пользования земельным участком в соответствии со сложившимся порядком пользования с апелляционными жалобами Кретинина Сергея Ивановича; Кретинина Сергея Ивановича и Масловой Валентины Ивановны на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 31 октября 2018 г. и возвратить дело мировому судье для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционных жалоб.

               Судья                      Е.М. Манькова