Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1233/2022 ~ М-333/2022 от 25.01.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2022 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                 Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания             Ахметзяновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1233/22 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО4 Екатерине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 03.04.2013 между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО5 Е.А. был заключен кредитный договор на потребительские цели № 112537089 в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 400 000 руб. на срок по 03.04.2018 со взиманием за пользование кредитом 25,9 % годовых. Истец исполнил свои обязанности перед ответчиком по договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Порядок и сроки внесения ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определены кредитным договором. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. 01.112021 в адрес ответчика банком было направлено требование о досрочном погашении кредита, которое ответчик до настоящего времени не исполнил. По состоянию на 20.12.2021 общая задолженность по кредитному договору составляет 562 838, 08 руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга – 276 922, 59 руб.; задолженность по процентам – 285 915, 49 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере 562 838, 08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 828, 38 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Судом принято решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного разбирательства по делу.

Ответчик ФИО6 Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом (ШПИ 44312367551656), о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае отсутствия возражения со стороны истца.

Судом принято решение о возможности рассмотрения дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно п. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита состоит из общих и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора; заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором (п.п. 6, 7 ст. 7 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Из материалов дела следует, что 03.04.2013 г. между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО8 Е.А. заключен кредитный договор №112537089, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 400 000 руб. под 25,9% годовых, дата окончания срока кредитования – 03.04.2018г., датой уплаты ежемесячного платежа является 12 число каждого месяца, размер платежа определен в графике погашения задолженности и составляет первый месяц - 1069, 59 руб., с 06.2013г. по 03.2018г. – 12052,53 руб., сумма последнего платежа составляет 13 091,11 рублей.

Банк, перечислив сумму кредита на расчетный счет заемщика №..., свои обязательства перед ФИО7 Е.А. исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

08.12.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям п.2.1 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Установлено, что ответчик ФИО9 Е.А. в нарушение условий кредитного договора прекратила надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 4.1, 4.2 кредитного договора кредитор вправе направить требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование Кредитом и иных платежей по договору, а заемщик обязан погасить указанную задолженность не позднее даты, указанной в направленном Кредитором требовании.

01.11.2021 в соответствии с п. 4.1 кредитного договора истец отправил ответчику требование о досрочном погашении кредита, в соответствии с которым ответчик был обязан погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок не позднее 7 календарных дней со дня получения данного требования. Однако ответчиком требование о досрочном погашении кредита в добровольном порядке исполнены не были.

В соответствии с расчетом банка задолженность ответчика перед банком по состоянию на 20.12.2021 составляет 562 838,08 руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга – 276 922, 59 руб.; задолженность по процентам – 285 915, 49 руб.

Суд принимает во внимание расчет истца, поскольку он основан на условиях договора, является арифметически верным, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ответчика ФИО10 Е.А. суммы задолженности в размере 562 838, 08 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче настоящего иска Банком оплачена государственная пошлина в размере 8 828, 38 руб., что подтверждается платежным поручением № 78281 от 10.01.2022.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 Екатерины Анатольевны в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере 562 838, 08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 828, 38 руб., а всего взыскать 571 666 (пятьсот семьдесят одну тысячу шестьсот шестьдесят шесть) рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения – в течение 5 рабочих дней.

Судья *** И.А.Федорова

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2022.

***