Постановление по делу № 4/15-380/2017 от 20.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 2 ноября 2017 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

при секретаре Амахановой Е.Ю.

с участием: адвоката Шакурова А.М.

представившей удостоверение № 2014, ордер № 59163 (по назначению)

осужденного Дядюшкина М.А..

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда по системе видеоконференц-связи ходатайство осужденного Дядюшкина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:

1) 13.12.2012 года Гремячинским городским судом по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

2) 11.11.2015 года мировым судьей судебного участка № 1 Гремячинского судебного района (с учетом апелляционного постановления от 25.12.2015 года, постановления президиума Пермского краевого суда от 13.05.2016 года и апелляционного постановления от 01.07.2016 года) по ст. 117 ч. 1 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

Дядюшкин М.А. осужденный приговором мирового судьи судебного участка № 1 Гремячинского судебного района Пермского края от 11.11.2015 года (с учетом апелляционного постановления от 25.12.2015 года, постановления президиума Пермского краевого суда от 13.05.2016 года и апелляционного постановления от 01.07.2016 года) и отбывающий наказание в ФКУ ИК-13 ГУФСИН Росси по Пермскому краю обратился в Губахинский городской суд с ходатайством о пересмотре приговоров в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании осужденный Дядюшкин М.А. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что просит пересмотреть приговоры в соответствии с ФЗ -420 от 07.12.2011г. ( вступившем в законную силу с 01.01.2017г.), снизить наказание

В судебном заседании адвокат Шакуров А.М. полностью поддержал ходатайство осужденного, просит пересмотреть приговоры осужденного и снизить наказание.

Суд, выслушав осужденного, адвоката, изучив представленные материалы, находит ходатайство подлежащим частичному удовлетворению в соответствии со ст.9 ч. 1 УК РФ и ст.10 УК РФ.

Согласно приговору от 13.12.2012 года Дядюшкин М.А. осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ, приговору от 11.11.2015 года осужден по ст. 117 ч. 1 УК РФ.

Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 326-ФЗ внесены изменения в ст.7.27 КоАП РФ, которая дополнена ч.2, согласно которой за мелкое хищение чужого имущества стоимостью 1000 тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1, частями второй, третей и четвертой статьи 159, частями второй, третей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, законодатель предусматривает административную ответственность.

В соответствии с ФЗ от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в примечания к ст. 158 УК РФ, а именно значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2017 № 8 «О внесении изменения в ст. 116 УК РФ» ст. 116 УК РФ изложена в новой редакции: «Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы».

Следовательно, ФЗ №№ 323, 326 от 03.07.2016 года и ФЗ № 8 от 07.02.2017 года изменения в ст. ст. 111 ч. 1, 117 ч. 1 УК РФ не вносились.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ (ФЗ № 420 от 07.12.2011 года, вступивший в законную силу 01.01.2017 года, ФЗ № 431 от 28.12.2013 года) принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

С учетом положений ст. 53. 1 ч. 1 УК РФ оснований для замены наказания Дядюшкину М.А. в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.

Однако в санкцию ст. 117 ч. 1 УК РФ включено альтернативное наказание в виде принудительных работ, которое улучшает положение осужденного. Наказание по ст. 117 ч. 1 УК РФ подлежит снижению. Наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ также подлежит снижению. В санкцию ст. 111 ч. 1 УК РФ альтернативное наказание в виде принудительных работ не внесено.

Вид исправительного учреждения изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п.13 ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Гремячинского городского суда Пермского края от 13.12.2012 года в отношении Дядюшкина М.А. оставить без изменения.

Считать Дядюшкина М.А. осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Гремячинского судебного района Пермского края от 11.11.2015 года (с учетом апелляционного постановления от 25.12.2015 года, постановления президиума Пермского краевого суда от 13.05.2016 года и апелляционного постановления от 01.07.2016 года) по ст. 117 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 28.12.2013-ФЗ № 431) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья Е.А. Тетенова