Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7566/2016 ~ М-6400/2016 от 19.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Корытцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску «<данные изъяты>» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «<данные изъяты>» к Мироновой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец «<данные изъяты>» (ОАО)в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «<данные изъяты>» обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что между ООО «<данные изъяты>» и Мироновой Ю.В. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. № КМД . В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме рубля на условиях платности и возвратности, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им, а также уплатить неустойки, в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором (п.3.3. 7.1 - 7.8 Правил получения и использования банковских карт Московского филиала ООО КБ «<данные изъяты>» для физических лиц, содержащих условия Кредитного договора). Согласно Кредитному договору (Заявление-анкета Ответчика от ДД.ММ.ГГГГ), кредит предоставлен на срок 36 месяцев, с датой окончательного возврата - ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по Кредитному договору установлена в размере 33,40% годовых. В соответствии условиями Кредитного договора предоставление кредита осуществлялось в безналичной форме посредством зачисления денежных средств на открытый заемщику текущий счет в Московском Филиале ООО КБ «<данные изъяты>». Банк исполнил обязательства в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, что отражено в выписках по счетам. Стороны установили (п. 7.1 Правил), что проценты начисляются Банком на ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня по формуле простых процентов за период фактического срока пользования Кредитом включая установленные федеральными законами выходные и праздничные дни, а также выходные дни, перенесенные на рабочие дни по решению Правительства Российской Федерации, исходя из количества календарных дней в году. Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, аннуитетными платежами, в соответствии с Графиком, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора. В период действия договора Ответчиком производились периодические платежи с целью погашения процентов за пользование кредитом и основного долга. При этом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» (общество с ограниченной ответственностью) (далее - КБ «<данные изъяты>» (ООО)) был заключен Договор уступки прав требования -ВЕБРР согласно условиям которого ООО КБ «<данные изъяты>» передал КБ «<данные изъяты>» (ООО) права требования к Мироновой Ю.В. по Кредитному договору. Обязательства Ответчика по погашению задолженности/ части задолженности считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на Счет, определяемый согласно п. 2.5 Правил (п. 7.7 Правил). Согласно Тарифам по кредитованию физических лиц по программе «Мгновенные деньги» Ответчик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде пени в размере 0,5 % от суммы непогашенной задолженности по кредиту в день. Несмотря на то, что срок возврата кредита наступил ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик обязательство своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты за пользование им, не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по возврату основного долга составляет рубля. Дата последнего погашения основного долга - ДД.ММ.ГГГГ. КБ «<данные изъяты>» (ООО) предпринимались меры по досудебному урегулированию спора. В адрес Ответчика направлялось Требование о необходимости исполнения обязательств по Кредитному договору и перечисления денежных средств по указанным в нем реквизитам. Однако Ответчик не удовлетворил указанные требования, а также не предоставил мотивированный отказ и/или документы, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору. На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу «<данные изъяты>» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «<данные изъяты>» с Мироновой ФИО5 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № КМД в размере руб., из которых: руб. – задолженность по кредиту. руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., руб. – часть пени за просрочку погашения основного долга, руб. - часть пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

Представитель истца «<данные изъяты>» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в случае отсутствие ответчика – не возражал против рассмотрения иска в порядке заочного производства.

Ответчик Миронова Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу регистрации, подтвержденному отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, между тем, извещение вернулось в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств в суд не направила, иск и расчет задолженности не оспорила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно материалам дела, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. «<данные изъяты>» (ООО) признан несостоятельным и в отношении него открыто конкурсное производство (л.д. 54-55).

Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Судом установлено, что между ООО «<данные изъяты>» и Мироновой Ю.В. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. № КМД (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГг. между ООО КБ «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» (общество с ограниченной ответственностью) (далее - КБ «<данные изъяты>» (ООО)) был заключен Договор уступки прав требования согласно условиям которого ООО КБ «<данные изъяты>» передал КБ «<данные изъяты>» (ООО) права требования к Мироновой Ю.В. по Кредитному договору (л.д.58-80).

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме руб. на условиях платности и возвратности, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им, а также уплатить неустойки, в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором (п.3.3. 7.1 - 7.8 Правил получения и использования банковских карт Московского филиала ООО КБ «<данные изъяты>» для физических лиц, содержащих условия Кредитного договора).

Согласно Кредитному договору (Заявление-анкета Ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.), кредит предоставлен на срок 36 месяцев, с датой окончательного возврата - ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 29).

Процентная ставка по Кредитному договору установлена в размере 33,40% годовых. В соответствии условиями Кредитного договора предоставление кредита осуществлялось в безналичной форме посредством зачисления денежных средств на открытый заемщику текущий счет в Московском Филиале ООО КБ «<данные изъяты>». Банк исполнил обязательства в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, что отражено в выписках по счетам (л.д.41-53).

Стороны установили (п. 7.1 Правил), что проценты начисляются Банком на ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня по формуле простых процентов за период фактического срока пользования Кредитом включая установленные федеральными законами выходные и праздничные дни, а также выходные дни, перенесенные на рабочие дни по решению Правительства Российской Федерации, исходя из количества календарных дней в году. Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, аннуитетными платежами, в соответствии с Графиком, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора (л.д.36-37,38).

В период действия договора Ответчиком производились периодические платежи с целью погашения процентов за пользование кредитом и основного долга.

Обязательства Ответчика по погашению задолженности/ части задолженности считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на Счет, определяемый согласно п. 2.5 Правил (п. 7.7 Правил). Согласно Тарифам по кредитованию физических лиц по программе «Мгновенные деньги» Ответчик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде пени в размере 0,5 % от суммы непогашенной задолженности по кредиту в день.

Несмотря на то, что срок возврата кредита наступил ДД.ММ.ГГГГ., Ответчик обязательство своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты за пользование им, не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма просроченной задолженности по возврату основного долга составляет рубля. Дата последнего погашения основного долга - ДД.ММ.ГГГГ.

КБ «<данные изъяты>» (ООО) предпринимались меры по досудебному урегулированию спора. В адрес Ответчика направлялось Требование о необходимости исполнения обязательств по Кредитному договору и перечисления денежных средств по указанным в нем реквизитам (л.д.40). Однако Ответчик не удовлетворил указанные требования, а также не предоставил мотивированный отказ и/или документы, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет руб. коп., из которых: . – задолженность по кредиту, руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., руб. – часть пени за просрочку погашения основного долга, руб. – часть пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом, что подтверждается предоставленными суду расчетами, которые ответчиком не оспорены и не доверять которым у суда нет оснований.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требования о взыскании госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере руб., также подлежат удовлетворению, поскольку данные расходы подтверждаются платежными поручениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «<данные изъяты>» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «<данные изъяты>» к Мироновой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мироновой ФИО7 в пользу «<данные изъяты>» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №КМД в размере рублей копеек, из которых: рублей копеек – задолженность по кредиту, рублей копеек – проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., рублей – часть пени за просрочку погашения основного долга, рублей - часть пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере рубля, всего () рублей копейку.

Ответчик вправе подать в <адрес> районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                               Бадьева Н.Ю.

2-7566/2016 ~ М-6400/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Восточно-Европейский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Миронова Ю.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бадьева Н. Ю.
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
19.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2016Передача материалов судье
19.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.10.2016Предварительное судебное заседание
01.11.2016Судебное заседание
07.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее