Определение по делу № 2-341/2021 ~ М-255/2021 от 11.03.2021

Дело № 2- 341/2021          <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2021 года                                  

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Щипициной Т.А.,

при секретаре Фирсовой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Седининой Екатерины Анатольевны к Власову Николаю Григорьевичу о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома недействительным,

у с т а н о в и л :

Сединина Е.А. обратилась в суд с иском к Власову Н.Г. о признании недействительным договора купли-продажи доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Кудымкарский муниципальный район, с. Белоево, ул. Пушкина, д.51.

В судебное заседание истец Сединина Е.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Ответчик Власов Н.Г., третье лицо Сединина Р.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, возражений по иску, ходатайств в суд не направили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебные заседания по данному делу были назначены дважды - на 13.04.2021г. с 14.30 часов и на 16.04.201 г. с 09-30 часов. Истец Сединина Е.А. была извещена о месте и времени рассмотрения дела, однако на судебные разбирательства не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Седининой Е.А. оставить без рассмотрения, разъяснив, что в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по её ходатайству вправе отменить настоящее определение.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Седининой Екатерины Анатольевны к Власову Николаю Григорьевичу о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома недействительным оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ она вправе обратиться в Кудымкарский городской суд Пермского края с ходатайством об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.А.Щипицина