Дело № 2- 2013 /2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2016 года г.Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Матушевской Е.П.,
с участием представителя истца по доверенности Волостниковой В.Д., генерального директора ООО «АвтоТрансГрупп» Студенко А.И.
при секретаре Усковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «АвтоТрансГрупп» о взыскании денежных средств по договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец Станишевский А.В. обратился в суд к ООО «АвтоТрансГрупп» о взыскании денежных средств по договору. Мотивировал свои требования тем, что по договору аренды он передал ответчику автомобиль Lada 21906 Grantaгос.номер №. В нарушении условий договора арендная плата с октября 2014г. по настоящее время не выплачивается, долг 425000 руб. Автомобиль до настоящего времени не возвращен. Также установлено, что автомобиль поврежден. Стоимость услуг по восстановлению составляет 113327,47 руб. Просил взыскать долг по арендной плате 425000 руб., неустойку 200000 руб., ущерб 113327,47 руб., 4000 руб. за оценку, госпошлину 10623 руб.(л.д.4-5).
04.05.2016 года в суд поступило мировое соглашение, подписанное сторонами, согласно которому:
1. Согласно условиям настоящего Мирового соглашения Ответчик принимает обязанность частично удовлетворить требования Истца, указанные в исковом заявлении на общую сумму 450 000 ( четыреста пятьдесят тысяч) рублей.
2. Настоящим Мировым соглашением Истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес Ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.
Денежная сумма, указанная в п. 1 настоящего соглашения подлежит выплате Ответчиком в следующем порядке:
не позднее 15 мая 2016 года ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей любым из согласованных сторонами способом: путем передачи наличных денежных средств представителем ответчика истцу; либо путем перечисления денежных средств на банковскую карточку, банковский счет истца.
оставшиеся денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей ответчик обязуется выплатить ежемесячными платежами по 50 000 (пятьдесят тысяч рублей) не позднее последнего дня каждого месяца любым из согласованных сторонами способом: путем передачи наличных денежных средств представителем ответчика истцу; либо путем перечисления денежных средств на банковскую карточку, банковский счет истца.
Получение Истцом наличных денежных сумм по данному Мировому соглашению подтверждается расписками, выдаваемыми на каждую полученную сумму.
Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.
Стороны договорились о том, что в случае выполнения ответчиком всех согласованных настоящим мировым соглашений условий по расчетам, ни одна из сторон не будет предъявлять никаких требований индексации выплат, предусмотренных настоящим Мировым соглашением.
Стороны так же договорились, что в случае отказа Ответчиком от исполнения в полном объеме условий настоящего мирового соглашения, либо нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения. Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере заявленных исковых требований, т.е. в сумме 742 тыс. 327 руб. 47 коп., за вычетом сумм, выплаченных в порядке исполнения настоящего соглашения.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе расходы на оплату услуг представителей, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Стороны в судебном заседании просили мировое соглашение утвердить, дело производством прекратить.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировое соглашение сторонами подписано, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в связи с заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, стороны вправе прийти к указанному выше мировому соглашению.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Станишевского А.В. по доверенности Волостниковой В.Д. и генеральным директором ООО «АвтоТрансГрупп» Студенко А.И., согласно которому:
1. Согласно условиям настоящего Мирового соглашения Ответчик принимает обязанность частично удовлетворить требования Истца, указанные в исковом заявлении на общую сумму 450 000 ( четыреста пятьдесят тысяч) рублей.
2. Настоящим Мировым соглашением Истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес Ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.
3.Денежная сумма, указанная в п. 1 настоящего соглашения подлежит выплате Ответчиком в следующем порядке:
не позднее 15 мая 2016 года ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей любым из согласованных сторонами способом: путем передачи наличных денежных средств представителем ответчика истцу; либо путем перечисления денежных средств на банковскую карточку, банковский счет истца.
оставшиеся денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей ответчик обязуется выплатить ежемесячными платежами по 50 000 (пятьдесят тысяч рублей) не позднее последнего дня каждого месяца любым из согласованных сторонами способом: путем передачи наличных денежных средств представителем ответчика истцу; либо путем перечисления денежных средств на банковскую карточку, банковский счет истца.
Получение Истцом наличных денежных сумм по данному Мировому соглашению подтверждается расписками, выдаваемыми на каждую полученную сумму.
Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.
4.Стороны договорились о том, что в случае выполнения ответчиком всех согласованных настоящим мировым соглашений условий по расчетам, ни одна из сторон не будет предъявлять никаких требований индексации выплат, предусмотренных настоящим Мировым соглашением.
5.Стороны так же договорились, что в случае отказа Ответчиком от исполнения в полном объеме условий настоящего мирового соглашения, либо нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения. Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере заявленных исковых требований, т.е. в сумме 742 тыс. 327 руб. 47 коп., за вычетом сумм, выплаченных в порядке исполнения настоящего соглашения.
6.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе расходы на оплату услуг представителей, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7.Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу №2-2013(16) по исковому заявлению ФИО1 к ООО «АвтоТрансГрупп» о взыскании денежных средств по договору прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалобы в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Судья подпись Матушевская Е.П.
Согласовано к размещению на сайт 05.05.2016 г.
Судья Матушевская Е.П.