Определение по делу № 2-57/2019 (2-1139/2018;) ~ М-1037/2018 от 03.12.2018

К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2019 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего - Волковой Н.В.,

при секретаре – Локтионовой С.В.,

с участием представителей ответчиков – <данные изъяты> - главы МО ФИО6 и ФИО7, ФИО8, по доверенностям;

с участием представителя третьего лица-Администрации МО « Тульское сельское поселение» ФИО9, по доверенности;

с участием третьих лиц: ФИО2 и ФИО3;

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Майкопский районный суд с исковым заявлением к <данные изъяты>» о возмещении материального ущерба в размере 60 000руб, причиненного в результате пожара, возникшего ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, принадлежащем ответчику.

В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит 1\3 доля земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 17500 кв. м., кадастровый номер №. Другие доли этого земельного участка принадлежат его отцу ФИО2 и брату ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке ответчика произошло возгорание мусора, в результате чего пламя перекинулось на его участок, где сгорели 500 тюков товарного сена, стоимостью 120руб.за тюк. Просил взыскать с ответчика в его пользу 60 000руб.

    В судебном заседании после допроса представителей ответчика и третьих лиц, свидетелей, а также после выезда суда на место очага возгорания истец заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, представив заявление в письменном виде.

Представители ответчика - <данные изъяты>» ФИО6, а также ФИО7 и ФИО8 согласились с прекращением производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель третьего лица-Администрации МО «Тульское сельское поселение» ФИО9 просил разрешить ходатайство на усмотрение суда.

    Третьи лица ФИО3 и ФИО2 после перерыва в судебное заседание не явились.

    Судом разъяснены сторонам последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

    Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа ФИО1 от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к <данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, возникшего ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, возникшего ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней.

Судья- подпись

Копия верна: судья- Н.В.Волкова