Решение по делу № 2-41/2016 (2-2201/2015;) ~ М-2010/2015 от 26.11.2015

Дело № 2-41/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.

при секретаре Батмановой О.Ю.,

с участием представителя истца Тусляковой Е.А.,

представителя ответчика администрации МОГО «Инта» Донцовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми
03 марта 2016 дело выделенные исковые требования Тусляковой Е.А. , действующей по доверенности в интересах Хитрина Г.А. к администрации МОГО «Инта», Минстрой РК о признании за Хитриным Г.А. права на получение государственного жилищного сертификата с составом семьи <....> по категории «<....>» с датой постановки на учет __.__.__, обязании ответчика Минстрой РК выдать государственный жилищный сертификат __.__.__ выпуска как участнику подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» на __.__.__ по Республике Коми по категории «<....>» с датой постановки на учет __.__.__ с составом семьи <....>,

УСТАНОВИЛ:

Решением Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу №__ удовлетворены требования истца о признании Мартюшевой С.Г., Самодуровой В.А., Самодурова М.А., Ставрова М.В. членами семьи Хитриной Т.В. для целей получения государственного жилищного сертификата в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством». Определением Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу №__ в отдельное производство выделены вышеназванные требования.

__.__.__ в суд поступили уточнения к заявленным требованиям об обязании Минархстрой РК выдать Хитрину Г.А. государственный жилищный сертификат __.__.__ года выпуска как участнику подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» на __.__.__ года по РК по категории «инвалиды» с датой постановки на учет __.__.__ составом семьи <....> в первоочередном порядке (л.д.28).

Представитель истца в судебном заседании поддержала выделенные исковые требования с учетом уточнений от __.__.__, настаивая на удовлетворении иска. Представитель ответчика Администрации МОГО «Инта» иск не признала, поддержав позицию ответчика Минархстрой РК.

Третьи лица, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, по пояснениям представителя истца в судебном заседании, просили о рассмотрении дела без их участия, поддержав рассматриваемые требования.

Администрация МОГО «Инта» о времени и месте рассмотрения дела извещалась должным образом, в судебное заседание своего представителя не направила.

Ответчик Минстрой Республики Коми своего представителя в суд не направил, представил письменный отзыв, в котором просил отказать в заявленных исковых требованиях с учетом представленных уточнений, ссылаясь на отсутствие в администрации МОГО «Инта» заявления от Хитрина А.Г. о выделении ему государственного жилищного сертификата в __.__.__ году в порядке, установленном Правилами. В связи с чем, Хитрин А.Г. не был включен в список граждан-участников Подпрограммы на __.__.__ год по РК, на основании которого Минстрой РК сформировал сводный список граждан-получателей сертификатов на __.__.__ год. Также указал, что работа по выдаче государственных жилищных сертификатов выпуска __.__.__ была завершена __.__.__ (после вступления в силу решения Интинского горсуда от __.__.__ по делу №__) (л.д.37-41, 50-55).

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №__, учетное дело в отношении Хитрина Г.А., представленное Администрацией МОГО «Инта» по запросу суда, суд приходит к следующим выводам.

Согласно письму администрации МОГО «Инта» от __.__.__ №__ Мартюшева С.Г., Самодурова В.А., Самодуров М.А., Ставров М.В. включены в списки граждан, имеющих право на получение социальных выплат в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей (л.д.26).

Статьей 1 Федерального закона от 25 октября 2002 г. N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" определены категории граждан, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеющих право на получение за счет средств федерального бюджета жилищных субсидий (единовременных социальных выплат) на приобретение или строительство жилых помещений.

В соответствии со ст. 4 названного Закона право граждан, выезжающих или выехавших из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, на получение и использование жилищных субсидий подтверждается государственным жилищным сертификатом.

Согласно п. 24 Правил, в целях организации работы по выдаче сертификатов в планируемом году формируются списки граждан, изъявивших желание получить сертификат в планируемом году. Для включения в такой список гражданин - участник Подпрограммы в период с 1 января по 1 июля года, предшествующего планируемому, представляет в орган местного самоуправления, в котором находится его учетное дело, заявление о выделении сертификата в планируемом году. Орган местного самоуправления до 1 августа года, предшествующего планируемому, формирует список граждан, изъявивших желание получить сертификат в планируемом году, с разбивкой по категориям граждан, предусмотренным в пункте 5 настоящих Правил, и представляет его в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Список формируется по каждой категории граждан в той же хронологической последовательности, в, какой граждане - участники Подпрограммы были поставлены на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. При этом список граждан, выезжающих (выехавших) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, формируется также в соответствии с очередностью, устанавливаемой с учетом положений статьи 2 Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

В соответствии с п. 29 Правил, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в 10-дневный срок после получения контрольных цифр бюджетных средств на основании утвержденного сводного списка, а также норматива стоимости 1 кв. метра общей площади жилья по Российской Федерации, действующего на момент получения контрольных цифр бюджетных средств, формирует и утверждает сводный список граждан - получателей сертификатов в планируемом году по каждой категории граждан (далее -сводный список получателей сертификатов). Формирование сводных списков получателей сертификатов осуществляется в соответствии с хронологической последовательностью постановки на учет граждан - участников Подпрограммы.

Вступившим в силу решением Интинского суда от __.__.__ №__, имеющим преюдициальное значение, Мартюшева С.Г., Самодуров В.А., Самодуров М.А., Ставров М.В. признаны членами семьи Хитрина Г.А. для целей получения государственного жилищного сертификата в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством». Этим же решением подтвержден тот факт, что Мартюшева С.Г., Самодурова В.А., Самодуров М.А., Ставров М.В. не только являются членами семьи истца в настоящий момент, поскольку проживают с ним совместно, ведут общее хозяйство, но они также являлись и членами семьи умершей супруги истца Хитриной Т.В., поскольку с ней они также проживали и вели общее хозяйство до даты ее смерти.

Таким образом, на момент вступления в силу названного решения суда от __.__.__ №__ (__.__.__) был подтвержден факт того, что третьи лица были членами семьи умершей супруги истца Хитриной Т.В.

Кроме того, согласно материалам учетного дела __.__.__, представленного
в суд Администрацией МОГО «Инта», Хитрин Г.А. по согласованию с членами его семьи (третьи лица, участвующие в деле, совершеннолетнего возраста) обратился
в Администрацию МОГО «Инта» с заявлением о выдаче ему государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения на территории ____, дав обязательство о сдаче занимаемого им жилого помещения и заключив договор о сдаче жилого помещения в связи с переселением из РКС.

Таким образом, Хитрин Г.А. выполнил требование п. 24 вышеназванных Правил об обращении в период с __.__.__ года, предшествующего планируемому __.__.__), в орган местного самоуправления, в котором находится его учетное дело,
с заявлением о выделении сертификата в планируемом году __.__.__

Вынесение Интинским горсудом по иску Хитрина Г.А. __.__.__ решения о признании этих же третьих лиц членами семьи Хитриной Т.В. , обращенное __.__.__ к немедленному исполнению __.__.__ (л.д.2-3) не имеет правового значения для рассмотрения настоящего спора, поскольку на момент подачи заявления о выделении государственного жилищного сертификата __.__.__ Хитрин Г.А. с членами его семьи (Мартюшева С.Г., Самодурова В.А., Самодуров М.А., Ставров М.В.) имел право для включения в список граждан, изъявивших желание получить сертификат в __.__.__, учитывая, что решением суда от __.__.__ №__ названные третьи лица уже были признаны членами семьи Хитрина Г.А. для целей получения государственного жилищного сертификата.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в уточненном объеме (л.д.28) за исключением первоочередного порядка их выполнения, поскольку формирование сводных списков получателей сертификатов осуществляется в соответствии с хронологической последовательностью постановки на учет граждан - участников Подпрограммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Министерство строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми оформить на имя Хитрина Г.А. государственный жилищный сертификат в __.__.__ как участнику подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» на __.__.__ годы по категории «<....>» с датой постановки на учет __.__.__ с составом семьи
<....>, отказав в предоставлении Хитрину Г.А. государственного жилищного сертификата в __.__.__ году в первоочередном порядке.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме (мотивированное решение) составлено __.__.__ в <....>.

Судья Е.В.Шевченко

<....>

<....>