Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2018 от 30.10.2018

№ 1-130/2018

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Игра Удмуртская Республика                                       14 ноября 2018 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.

При секретаре Мокрушиной Н.А.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шулятьева Н.О.,

Подсудимого Иванова Дениса Витальевича,

Защитника Мягкова В.Н., представившего удостоверение № 681 и ордер № 004420 от 14 ноября 2018 года,

А также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ИВАНОВА ДЕНИСА ВИТАЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Д.В. совершил умышленное преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Иванов Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у себя дома по адресу: УР, <адрес>, где также находилась его супруга Потерпевший №1, в состоянии алкогольного опьянения. Между Ивановым Д.В. и Потерпевший №1 произошла ссора. В ходе ссоры, у Иванова Д.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, чувства злости к супруге Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда ее здоровью, опасного для жизни человека. Реализуя свой преступный умысел, Иванов Д.В., действуя умышленно, понимая противоправность своих действий, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, желая причинить тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к Потерпевший №1, которая в этот момент находилась в зальной комнате вышеуказанного дома, и нанес кулаком правой руки не менее трех ударов в область шеи и верхней части спины, ближе к шее потерпевшей. Своими противоправными действиями Иванов Д.В. причинил Потерпевший №1 повреждения характера закрытого двустороннего перелома дуги 2-го шейного позвонка, квалифицируемое как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый Иванов Д.В. после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Судом ходатайство было удовлетворено.

В судебном заседании подсудимый Иванов Д.В. вину признал в полном объеме, подтвердив ранее заявленное им ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания без судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником в присутствии последнего.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с уголовным законом наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Иванов Д.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд полагает, что условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены и считает, что обвинение, с которым согласился Иванов Д.В. и которое подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, обоснованно квалифицировано по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

На основе материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого Иванова Д.В., на учете у психиатра не состоящего, а также обстоятельств совершения преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в период проведения предварительного расследования и в судебном заседании, считает необходимым признать Иванова Д.В. вменяемым по настоящему уголовному делу и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, а также обстоятельства его совершения. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание Ивановым Д.В., судом по делу не установлено. Преступление совершено Ивановым Д.В. в состоянии алкогольного опьянения, вместе с тем суд считает, что оснований для признания данного факта отягчающим наказание обстоятельством, не имеется.

Преступление, совершенное Ивановым Д.В., относится к категории тяжких, ранее он не судим, по материалам дела характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, государственных наград, иных награждений не имеет, имеет постоянное место жительства, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суд, основываясь на требовании закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом изложенного, а также личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.1, 5 ст. 62 УК РФ. При этом суд, учитывая желание подсудимого встать на путь исправления, с учетом его возраста и трудоспособности, а также условий жизни его семьи, считает возможным, с учетом положений ст. 73 УК РФ, назначить наказание условно с возложением на Иванова Д.В. исполнение определенных обязанностей, поскольку исправление подсудимого возможно без реального лишения свободы.

Назначение Иванову Д.В. именно такого вида наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, будет преследовать исправление подсудимого и достижение других целей наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Иванов Д.В., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным Иванова Дениса Витальевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, но, применив ст. 73 УК РФ, считать это наказание условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденного Иванова Д.В. во время отбытия наказания следующие обязанности:

- в течение 7 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными;

- проходить регистрацию в указанном органе в установленные дни;

- без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, не изменять место жительства;

- не допускать нарушений общественного порядка.

Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ «УИИ УФСИН России по УР» по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время задержания и срок нахождения Иванова Д.В. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы (в соответствии с положениями ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ).

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Касаткина А.В.

Копия верна, судья:                         А.В. Касаткина