Определение по делу № 5-906/2014 от 02.10.2014

Дело № 5-906/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2014 года                             г.Алушта    

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев административный материал, предусмотренный ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Токаревка, <адрес>, гражданина России, работающего и.о. директора КП «Малореченское водопроводное -канализационное хозяйство», холостого, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по статье 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГ в Алуштинский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1, являясь директором предприятия «Малореченское водопроводно-канализационное хозяйство», нарушил сроки выплаты заработной платы за март, июль-сентябрь 2014 года, сумма задолженности по выплате заработной платы составляет 510 343,02 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.5.27 КоАП РФ.

    Изучив поступившие материалы, прихожу к выводу о необходимости возвращения их в Прокуратуру <адрес> по следующим основаниям.

Так, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, если протокол составлен и оформлены другие материалы дела неправомочными лицами, либо в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Постановлением прокурора <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.5.27 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда.

Частью 2 статьи 5.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение.

Вместе с тем, возбуждая дело об административном правонарушении по ст.5.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, прокурором не указанна часть статьи по которой возбуждено дело об административном правонарушении. Таким образом, не конкретизирован состав правонарушения, за совершение которого ФИО1 привлекается к административной ответственности.

Суд не вправе по своей инициативе указывать часть статьи, по которой лицо привлекается к административной ответственности.

Поскольку допущенное нарушение судом признается существенным и неустранимыми в ходе рассмотрения, прихожу к выводу о необходимости возвращения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, и остальных материалов в административный орган, их составивший.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -    

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить материалы административного дела в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Прокуратуру г.Алушты (г.Алушта, улица Ленина,44) для устранения указанного недостатка.

Судья Алуштинского

городского суда         Т.Ф.Гордейчик

5-906/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Люфт Александр Александрович
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Гордейчик Татьяна Федоровна
Статьи

КоАП: ст. 5.27 ч.1

Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
02.10.2014Передача дела судье
03.10.2014Подготовка дела к рассмотрению
06.10.2014Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
10.10.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее