Дело № 5-906/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 октября 2014 года г.Алушта
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев административный материал, предусмотренный ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Токаревка, <адрес>, гражданина России, работающего и.о. директора КП «Малореченское водопроводное -канализационное хозяйство», холостого, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по статье 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Алуштинский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1, являясь директором предприятия «Малореченское водопроводно-канализационное хозяйство», нарушил сроки выплаты заработной платы за март, июль-сентябрь 2014 года, сумма задолженности по выплате заработной платы составляет 510 343,02 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.5.27 КоАП РФ.
Изучив поступившие материалы, прихожу к выводу о необходимости возвращения их в Прокуратуру <адрес> по следующим основаниям.
Так, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, если протокол составлен и оформлены другие материалы дела неправомочными лицами, либо в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Постановлением прокурора <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.5.27 КоАП РФ в отношении ФИО1.
Частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда.
Частью 2 статьи 5.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение.
Вместе с тем, возбуждая дело об административном правонарушении по ст.5.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, прокурором не указанна часть статьи по которой возбуждено дело об административном правонарушении. Таким образом, не конкретизирован состав правонарушения, за совершение которого ФИО1 привлекается к административной ответственности.
Суд не вправе по своей инициативе указывать часть статьи, по которой лицо привлекается к административной ответственности.
Поскольку допущенное нарушение судом признается существенным и неустранимыми в ходе рассмотрения, прихожу к выводу о необходимости возвращения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, и остальных материалов в административный орган, их составивший.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материалы административного дела в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Прокуратуру г.Алушты (г.Алушта, улица Ленина,44) для устранения указанного недостатка.
Судья Алуштинского
городского суда Т.Ф.Гордейчик