Решение по делу № 2-692/2017 от 24.08.2017

Дело № 2-692/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 13 сентября 2017 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борец С.М.

при секретаре Евсеевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Согласие» к Федосенко Р.Л. о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Федосенко Р.Л. о взыскании убытков в порядке регресса, мотивируя требования тем, что ***. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля *** г/н ***, которым управлял водитель Л. и автомобиля ***, которым управлял водитель Федосенко Р.Л.. Федосенко Р.Л. нарушил ПДД РФ, в результате чего был поврежден автомобиль *** г/н ***, что подтверждается административным материалом ГИБДД. Поврежденная в результате ДТП автомашина *** г/н *** застрахована в ООО СК «Согласие» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортного средства ***. ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение с учётом износа транспортного средства в размере 85 000 руб. Просят взыскать в их пользу с ответчика Федосенко Р.Л. убытки в размере 85000 руб. и оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2750 руб.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца ООО СК «Согласие» по доверенности Утьевой Ю.В. поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с его отказом от исковых требований, заявлено о возврате оплаченной при подаче иска государственной пошлины, рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку истец вправе отказаться от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2750 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░