Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-73/2018 от 03.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

<адрес> 03 сентября 2018 года

Судья Енисейского районного суда Штей Н.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 19.09.1973года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, проживающего в <адрес>4, неженатого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого, состоящего под административным надзором, привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в <адрес> мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах, установленных судом.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, возле <адрес> края, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания сотрудников ФГКУ «13 отряд ФПС» по <адрес> ФИО5, ФИО6 прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок.

ДД.ММ.ГГГГ по данным обстоятельствам в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол полицейский ОППСП МО МВД РФ «Енисейский» ФИО3 о дате и времени рассмотрения дела был извещён, в судебное заседание не явился.

Представитель МО МВД РФ «Енисейский» - УУП ФИО4 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал.

В суде ФИО1 вину в правонарушении признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе, просил не назначать ему наказание в виде ареста, сослался на намерение трудоустроится, просил учесть наличие несовершеннолетней дочери.

Опрошенные в качестве свидетелей по делу сотрудники ФГКУ «13 отряд ФПС» ФИО5 и ФИО6 сообщили суду, что на месте, указанном в протоколе об административном правонарушении присутствовали в связи с тушением пожара. ФИО1 выражался в присутствии большого количества граждан, в том числе, детей ненормативной лексикой, вел себя дерзко и вызывающе. На замечания граждан прекратить ругаться, не реагировал, напротив оскорблял этих граждан, чем нарушал общественный порядок.

Выслушав позицию лица, в отношении которого ведётся административное производство, потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанные в протоколе фактические обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями, данными сотрудниками МЧС ФИО5 и ФИО6, а также их показаниями в судебном заседании, рапортом командира ОППСП МО МВД РФ «Енисейский» ФИО3, а также иными материалами дела.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельства и материалов дела, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирую их как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судом установлено, что, в присутствии сотрудников МЧС и жильцов дома, ФИО1 своими действиями, поведением, словами, выражающими явное неуважение к обществу ругался нецензурной бранью, осознавая при этом, что находится в общественном месте.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого правонарушения, все юридически значимые обстоятельства дела, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребёнка.

К числу отягчающих обстоятельств суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 на путь исправления не встал, у него сформировались асоциальные установки, в связи с чем достижение целей административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, возможно, по мнению суда, только при назначении наказания в виде административного ареста.

При назначении наказания суд учитывает всю совокупность данных о личности ФИО1 его семейное положение – неженат, имеет несовершеннолетнюю дочь, официально не трудоустроен, судим за совершение особо тяжкого преступления против личности, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а равно против порядка управления, находится под административным надзором, который за нарушение обязанностей поднадзорного продлевался.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не находит, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 19.09.1973года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение наказания возложить на МО МВД РФ «Енисейский».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Штей