Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-192/2015 (2-2621/2014;) ~ М-2550/2014 от 11.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Г. Самара «20» апреля 2015 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-192/15 по иску закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Плаксину ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У с т а н о в и л:

ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице своего представителя ФИО4, действующей на основании доверенности (л.д. 5), обратилось в суд с иском о взыскании с Плаксина А.С. суммы возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ., в размере 292196 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6121 рубль 96 копеек.

В судебное заседание представитель истца – ФИО5, действующий на основании доверенности, не явился, был извещен надлежащим образом и своевременно, представил суду письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в котором указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГК РФ истцу понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Производство по делу по иску закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Плаксину ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить в связи с принятием судом отказа истца от иска.

Разъяснить истцу, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Копия верна:

Председательствующий: Л.А. Макогон