Дело № 1-71, 2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
14 июня 2017 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: Гончарова Ю.С.,
с участием гос. обвинителя: Щербакова С.Е.,
подсудимого: Емельянова А.В.,
защитника: Новиковой Т.М.,
потерпевшего: Потерпевший №1,
при секретаре: Болгова М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дивногорске уголовное дело
в отношении
Емельянова А.В., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ суд, -
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 03-00 часов до 03-35 часов, Емельянов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился <адрес>, где совместно со своим знакомым Потерпевший №1 употреблял спиртные напитки. Когда, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, Потерпевший №1, сел в салон своего автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, стоимостью 30000 рублей, припаркованный в районе того же дома и уснул, у Емельянова А.В. возник умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем, без цели хищения, реализуя который он сел в салон автомобиля на место водителя, нашел в салоне ключ от замка зажигания, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и начал движение от <адрес> в направлении <адрес> по автодороге М-54, тем самым завладел транспортным средством против воли владельца автомобиля Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 03-35 часа, следуя на указанном автомобиле в направлении <адрес>, Емельянов А.В. был задержан сотрудниками полиции при въезде в <адрес>.
Таким образом, органами дознания Емельянов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Емельянова А.В. в связи с примирением, указав, что претензий материального характера к подсудимому не имеет, причиненный ущерб заглажен.
Подсудимый Емельянов А.В. поддержал заявленное ходатайство, просил дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, адвоката, просившего удовлетворить ходатайство потерпевшего, суд находит, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.
В силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, в совершении которого обвиняется Емельянов А.В., относится к категории преступлений средней тяжести. Емельянов А.В. не судим, загладил причиненный преступлением материальный ущерб.
Примирение подсудимого и потерпевшего, а так же отсутствие материальных и иных претензий со стороны последнего, подтверждается заявлениями.
В силу ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Емельянова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Емельянова А.В. до вступления приговора в законную силу – не избирать.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- автомобиль <данные изъяты>. регистрационный знак №, СТС №, полис ОСАГО отДД.ММ.ГГГГ, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1, - оставить ему же.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Гончаров Ю.С.
СОГЛАСОВАНО _____________________________________ Гончаров Ю.С.