ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2017 года с. Енотаевка
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Стародубовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Марышев А.Д. с требованием обязать организовать сбор и вывоз отходов, которые образованы в процессе его сельскохозяйственной деятельности, до заключения в установленном порядке договора на вывоз отходов ежемесячно представлять в администрацию муниципального образования «<адрес>» Енотаевского района Астраханской области информацию о наличии отходов,
установил:
прокурор Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился к Марышев А.Д. с требованием обязать организовать сбор и вывоз отходов, которые образованы в процессе его сельскохозяйственной деятельности, до заключения в установленном порядке договора на вывоз отходов ежемесячно представлять в администрацию муниципального образования «<адрес>» Енотаевского района Астраханской области информацию о наличии отходов.
В судебном заседании помощник прокурора Енотаевского района Астраханской области Адербаева А.Ф.отказалась отисковых требований, просила суд прекратить производство по гражданскому делу.
Ответчик Марышев А.Д. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
Третье лицо – администрация муниципального образования «<адрес>» Енотаевского района Астраханской области о дне слушания дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, исковые требования прокурора поддерживает.
Выслушав помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Адербаеву А.Ф., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Прокурору, участвующему в деле, разъяснены положения статей 35, 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае отказа от иска и принятии его судом, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска, заявленный прокурором, не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон, не нарушает интересов иных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 35, 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску прокурора Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Марышев А.Д. с требованием обязать организовать сбор и вывоз отходов, которые образованы в процессе его сельскохозяйственной деятельности, до заключения в установленном порядке договора на вывоз отходов ежемесячно представлять в администрацию муниципального образования «<адрес>» Енотаевского района Астраханской области информацию о наличии отходов - прекратить.
Разъяснить прокурору Енотаевского района Астраханской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Енотаевский районный суд в течении 15 дней.
Судья
Енотаевского районного суда подпись Н.С. Кузнецова