Решение по делу № 2-1152/2017 ~ М-1168/2017 от 31.08.2017

Дело № 2-1152/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2017 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Киселевой Т.А., при секретаре Узьмовой Т.В.,

с участием истца Ишметова Р.С.,

представителя ответчика Норкиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Ишметова ФИО9 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г.Лысьве Пермского края о защите пенсионных прав

УСТАНОВИЛ:

Ишметов Р.С. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г.Лысьве Пермского края (далее – ГУ УПФ РФ г. Лысьва) о включении периодов работы в страховой стаж и о принадлежности ему документа. Иск мотивировал тем, что в связи с произошедшим в его доме пожаре, была уничтожена его трудовая книжка, и при обращении в пенсионный орган за назначением пенсии по старости он не сможет подтвердить свой страховой стаж в совхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ.. Выданная архивным отделом администрации г. Лысьвы архивная справка также не может быть принята ответчиком, поскольку в первичных документах не указано его отчество. Вины истца в данном случае нет. Просит включить в общий страховой стаж периоды его работы в совхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ., а также факт принадлежности ему архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ. № №

В суде истец Ишметов Р.С. иск поддержала по указанным выше доводам.

Представитель ответчика Норкина Е.Л. полагалась на усмотрение суда.

    Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

    Так, в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 1).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п.3).

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (п.4).

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014г. №1015 предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как установлено судом, трудовая книжка истца была уничтожена в результате пожара, произошедшего в его доме по адресу: <адрес> что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9).

Вместе с тем, данное обстоятельство не ставит под сомнение факт трудовой деятельности истца в совхозе «<данные изъяты>» <данные изъяты> в спорный период.

Так, согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ. за № № выданной архивным отделом администрации города Лысьвы Пермского края, имеются сведения о том, что Ишметов Р.С. принят трактористов в «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ. №, приказом от ДД.ММ.ГГГГ. № № переведен с ДД.ММ.ГГГГ в крестьянское хозяйство «<данные изъяты>» (л.д.10).

В материалы дела представлена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ. за № №, выданной архивным отделом администрации города Лысьвы Пермского края, согласно которой Ишметову ФИО10 в «<данные изъяты>» начислялась заработная плата с ДД.ММ.ГГГГ. включительно (л.д.11-12).

Допрошенные судом свидетели ФИО11 работавшие в <данные изъяты>» подтвердили факт совместной работы с истцом в спорный период. Их показания подтверждаются их трудовыми книжками, имеющимися в деле (л.д.17-22).

Суд полагает, что в данном случае возможно установить факт трудовой деятельности истца в спорный период в <данные изъяты>», поскольку данное обстоятельство подтверждается архивными справками, показаниями свидетелей. При этом, указание данных истца как «ФИО12» в архивных справках, выданных на основании первичных документов архивным отделом администрации города Лысьвы Пермского края, суд полагает признать технической ошибкой, связанной с национальными особенностями написания имени, фамилии и отчества истца.

Судом установлено, что вины истца в уничтожении трудовой книжки и оформлении первичных документов не имеется, в связи с чем, его право на пенсионное обеспечение не может быть ограничено.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Ишметова ФИО13 удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Лысьва Пермского края включить Ишметову ФИО14 в страховой стаж периоды его работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности Ишметову ФИО15 архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ. № №, выданной архивным отделом администрации города Лысьвы Пермского края.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                     Т.А. Киселева