Постановление по делу № 5-372/2015 от 20.04.2015

Дело №5-372/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул, ул.Г.Исакова, 204                            15 мая 2015 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края     Дмитров Д.К.

с участием:

потерпевшей                                    Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Решетникова А.В., +++ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Решетников А.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Б. при следующих обстоятельствах.

+++ в 12 часов 34 минуты водитель Решетников нарушил п.13.9 ПДД, то есть управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Т ... регион, двигался со стороны /// в сторону ул./// в ///, в пути следования на пересечении /// и ///, находясь на второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге слева, продолжил движение и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ... регион, под управлением водителя Ш. двигавшимся по /// от /// в сторону ///.

В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> Б. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ... от +++ г., причинили легкий вред ее здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 3-х недель, то есть Решетников А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Решетников А.В. не явился, уведомлен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе административного расследования Решетников А.В. вину в совершенном правонарушении фактически признавал, поясняя, что в указанное время, в указанном месте, управляя автомобилем двигался по ///, в пути следования, на пересечении с /// не увидел знак «Уступи дорогу», продолжил движение и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, двигавшимся по главной дороге. В протоколе об административном правонарушении указал, что пострадавшую не видел.

Потерпевшая Б. суду пояснила, что в указанное время, в указанном месте, двигалась в качестве пассажира в автомобиле под управлением водителя Ш., во время движения почувствовала сильный удар в правую часть автомобиля, в себя пришла через некоторое время. С места ДТП ее забрал другой служебный автомобиль, в течении дня почувствовала сильную головную боль, обратилась в Городскую больницу №..., была госпитализирована. Пролагал Решетникову А.В. назначить наказание на усмотрение суда.

Свидетель Ш. в ходе административного расследования пояснял, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время двигался на автомобиле по ///, на пересечении с /// автомобиль <данные изъяты> не уступил ему дорогу, в результате чего произошло столкновение. Удар пришелся в правую сторону его автомобиля, пострадал пассажир – Б.

Согласно заключению СМЭ ... от +++ (л.д.17-18) у Б. имела место закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей в виде отека и болезненности при пальпации в правой теменной области, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель, образовалась от воздействий твердыми тупыми предметами, каковыми могли являться выступающие детали салона движущего автомобиля в условиях ДТП +++ г.

Кроме того, вина Решетникова А.В. в совершении правонарушения подтверждается рапортом сотрудника ОГИБДД (л.д.8); справкой о ДТП (л.д.9); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.10).

При таких доказательствах суд находит вину Решетникова А.В. в совершении административного правонарушения установленной.

Действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Причиной дорожно-транспортного происшествия стало невыполнение водителем Решетниковым требований п.13.9 Правил дорожного движения, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение Решетниковым А.В. правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступлением последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Б.

Вина Решетникова А.В. в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными судом и указанными ранее письменными материалами дела, показаниями потерпевшей Б. и свидетеля Ш. Последствия ДТП в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Б. подтверждаются пояснениями последней и письменными материалами дела, согласно заключению эксперта (л.д.17-18) ее здоровью причинен легкий вред, что могло иметь место в условиях ДТП +++ Оснований сомневаться, что у потерпевшей имело место указанное в заключении эксперта телесное повреждение и получено оно именно в результате ДТП, у суда не имеется.

Доводы Решетникова А.В. о том, что потерпевшей на месте ДТП не было, суд находит надуманными, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей и свидетеля Ш.., которые согласуются с выводами эксперта о возможности получения травмы Б. в условиях ДТП +++ г.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Решетникова А.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности, что суд учитывает в качестве отягчающего ответственность обстоятельства. Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает и учитывает: признание вины.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, мнение потерпевшей, тяжесть наступивших последствий, а также указанное ранее смягчающее ответственность обстоятельство, суд находит необходимым назначить Решетникову А.В. наказание в виде штрафа, полагая его достаточным для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений.

При определении размера штрафа суд учитывает указанное ранее отягчающее обстоятельство.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Решетникова А.В., +++ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Взысканный штраф перечислить по следующим реквизитам:

...

...

...

...

...

...

...

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                            Д.К. Дмитров

Постановление вступило в законную силу 26.05.2015 г.

...