Постановления по делу № 4/17-32/2018 от 23.01.2018

№ 4/17-32/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь                             19 февраля 2018 года

    Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

при секретаре Амировой И.Р.,

с участием прокурора Алыпова Е.А.,

представителя УИИ Теплоуховой С.О.,

осужденного Силантьева К.И.

адвоката Курикалова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Т.В. Шуклиной о замене наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания в отношении Силантьева К.А.,

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Силантьев К.И., осужден по ст. 30 ч. 1- 228.1 ч.3 п. «г», ст. 228 ч.2 УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом размере 50 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <данные изъяты> городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Силантьеву К.И. неотбытая часть наказания в виде 2 лет 5 месяцев 9 дней лишения свободы по приговору Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 2 года 5 месяцев 9 дней, с установлением Силантьеву К.И. ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 6 часов утра следующих суток, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность являться 2 (два) раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

УИИ Индустриального района города Перми, осуществляющая контроль за осужденным Силантьевым В.М., в своем представлении ходатайствует о замене ему наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания.

Обсудив представление УИИ, заслушав мнение участвующих лиц, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

Согласно представлению, документы на осужденного Силантьева К.И. поступили на исполнение в филиал по Индустриальному району г. Перми ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Силантьев К.И. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, отобрана подписка о соблюдении установленных судом ограничений, обязанностей, возложенных судом, разъяснены границы г. Перми, осужденный также уведомлен о явке на регистрацию в первую и третью рабочую среду месяца, разъяснена ответственность за их несоблюдение, ответственность за совершение повторного преступления, порядок применения мер поощрения и взыскания, право инспекции использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля для обеспечения надзора.

В установленный день, ДД.ММ.ГГГГ Силантьев К.И. для регистрации в инспекцию не явился. ДД.ММ.ГГГГ в ходе беседы с осужденного было отобрано объяснение, в котором он пояснил, что не явился на регистрацию в УИИ по неуважительной причине, перепутал дни явки, в инспекцию явился только после вызова инспектором для дачи объяснения. В этот же день с осужденным проведена профилактическая беда, напомнен порядок, условия отбывания наказания в виде ограничения свободы. Также Силантьеву К.И. вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания за нарушение обязанности, возложенной на него судом.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОПО «Надзор» Силантьев К.И. был проверен по месту жительства, на момент проверки в 23.00 дома не находился без уважительной причины (ходил в магазин, вернулся в 23.23 часов). С осужденного отобрано письменное объяснение, из которого следует, что осужденный нарушил ограничения, установленные судом, по неуважительной причине, проведена воспитательная беседа, обязан явкой на ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день, ДД.ММ.ГГГГ, осужденный явился в инспекцию, ему было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, также проведена воспитательная беседа, напомнен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Силантьев К.И. вновь не явился в УИИ на регистрацию в установленный день. ДД.ММ.ГГГГ Силантьев К.И. явился в инспекцию, с него отобрано объяснение, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он не явился в УИИ, так как не нашел адрес уголовно-исполнительной инспекции, доехал до <адрес>, затем пересел на автобус №, доехал до остановки <данные изъяты>, до 18:00 искал инспекцию, инспектору не звонил, так как не было его номера телефона, то есть по неуважительной причине. В этот же день Силантьеву К.И. было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения ограничений, установленных судом, а именно не выезжать за пределы города Перми, поскольку <адрес> является территорией Пермского муниципального района.

В соответствии с ч.1 ст. 58 УИК РФ, нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: а) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; б) несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; в) неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; г) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; д) нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; е) невыполнение осужденным требования, указанного в части третьей статьи 50 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 указанной статьи, за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В соответствии с п. «а» ч.4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Согласно ч.5 ст. 58 УИК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в силу п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ, Силантьев К.И. является лицом, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, так как после вынесения ему официального предостережения, Силантьев К.И. вновь совершил нарушение порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно не явился на регистрацию в УИИ в установленный день ДД.ММ.ГГГГ. Объяснения осужденного о том, что он не нашел адрес УИИ, хотя и пытался его разыскать, уважительными признать нельзя, поскольку согласно справке о результатах воспитательной беседы от ДД.ММ.ГГГГ (лист личного дела №) осужденный был уведомлен о том, что на регистрацию ему необходимо явиться ДД.ММ.ГГГГ, и о том, что адрес уголовно-исполнительной инспекции был изменен, о новом адресе УИИ осужденный также был уведомлен. Таким образом, у осужденного, при добросовестном отношении к исполнению наказания и отсутствии умысла на злостное уклонение от отбывания наказания, уже при наличии неоднократных нарушений условий и порядка отбытия наказания, имелось достаточное время для того, чтобы заранее найти адрес уголовно-исполнительной инспекции и в будущем не допустить вновь нарушение условий и порядка отбытия наказания.

Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии у Силантьева умысла на злостное уклонения от отбытия наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, неотбытая часть наказания может быть заменена принудительными работами или лишением свободы.

По мнению суда, имеются основания для замены неотбытой части наказания Силантьеву К.И. в виде ограничения свободы лишением свободы, что необходимо для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы составляет 1 год 7 месяцев 4 дня, с момента вынесения судом постановления ДД.ММ.ГГГГ до фактического освобождения Силантьева ДД.ММ.ГГГГ прошло 11 дней (что подлежит зачету в срок отбытого наказания), таким образом, не отбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет 1 год 6 месяцев 23 дня, и подлежит замене на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы в отношении осужденного Силантьева К.А. - удовлетворить.

На основании ч. 5 ст. 53 УК РФ неотбытую часть наказания Силантьеву К.И. в виде ограничения свободы, назначенного в порядке замены неотбытого наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, более мягким видом наказания по постановлению <данные изъяты> городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, заменить на лишение свободы сроком 9 месяцев 11 дней, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Силантьеву К.И. избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Силантьеву К.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Замышляев