Постановление по делу № 3/2-47/2019 от 19.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

г. Балашиха «21» февраля 2019 г.

Федеральный судья Балашихинского городского суда Московской области Быстрякова О.А., с участием помощника Балашихинского прокурора Родионовой Н.В., обвиняемой Савельевой Т.А., защитника адвоката Кончевского А.В., при секретаре судебного заседания Деркунской А.Ю., рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» Голобородко В.В. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

ФИО1, 21.12.1982 года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование средне-специальное, не замужем, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пер. Мичурина, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, ул. 3-я линия, <адрес>, ранее судимой, обвиняемой по уголовному делу № в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.2 п. «а, в, г», ст. 162 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № возбуждено СУ МУ МВД России «Балашихинское» ДД.ММ.ГГГГ, по признакам преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ

Уголовное дело № возбуждено СУ МУ МВД России «Балашихинское» ДД.ММ.ГГГГ, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ

Уголовное дело № возбуждено СУ МУ МВД России «Балашихинское» ДД.ММ.ГГГГ, по признакам преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ

ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела №, №, № соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен №.

Органами следствия установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО5 и ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в <адрес> мкр. Никольско-Архангельский г.о. <адрес>, где, находясь незаконно в помещении дома, применив насилие опасное для жизни и здоровья в отношении ФИО7 открыто похитили, принадлежащие последнему: золотую цепочку, стоимостью 10000 рублей, золотой кулон, стоимостью 4000 рублей и золотой крест нательный, стоимостью 4000 рублей, а всего ювелирных изделий на общую сумму 18000 рублей. После чего с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО7 значительный ущерб на общую сумму 18000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 35 минут, точное время следствием не установлено, Краснощёкий И.В., ФИО5, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в <адрес> мкр. Никольско-Архангельский г.о. <адрес>, где, находясь незаконно в помещении дома, открыто похитили, принадлежащий ФИО7 ноутбук марки «ASUS» стоимостью 18999 рублей, автономный блок питания марки «JETA JA-PA9», стоимостью 1299 рублей, мышь компьютерную марки «LOGITECH V100 DARK (910-001604)», стоимостью 599 рублей. После чего с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО7 значительный ущерб на общую сумму 20897 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержана в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Балашихинским городским судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 УК РФ, п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № с обвинительным заключением направлено Балашихинскому городскому прокурору для принятия решения в порядке ст. 221 УПК РФ

ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским прокурором в порядке ст. 221 УПК РФ уголовное дело возвращено для производства дополнительного следствия.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № поступило в СУ МУ МВД России «Балашихинское», в этот же день предварительное следствие по уголовному делу было возобновлено, установлен срок предварительного следствия на 01 месяц 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № принято к производству.

    Следователь СУ МУ МВД России «Балашихинское» ФИО4 обратилась с настоящим ходатайством, указывая, что по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных действий, а именно: предъявить обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст. ст. 215-220 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело с обвинительным заключением в суд, без нарушений установленных законом сроков. В связи с вышеизложенным, возникает необходимость в ходатайстве перед Балашихинским городским судом <адрес> о продлении срока содержания под стражей обвиняемой ФИО1 на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 18 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Причастность ФИО1 к совершению инкриминируемых ей преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: заявлением, протоколом осмотра места происшествия, актом добровольной выдачи, протоколом очной ставки между подозреваемой ФИО1 и свидетелем ФИО9, протоколом очной ставки между подозреваемой ФИО1 и свидетелем ФИО8, протоколом очной ставки между подозреваемой ФИО1 и потерпевшим ФИО7, показаниями свидетелей ФИО9, ФИО8 и потерпевшего ФИО7, а также иными доказательствами. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, одной из которых особо тяжкое, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двенадцати лет, ранее судима за совершение тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершила тяжкие преступления, регистрации на территории Московского региона не имеет, является жителем иного региона Российской Федерации, не работает, а значит не имеет постоянного и легального источника дохода, в связи с чем может продолжить заниматься аналогичной преступной деятельностью, ведет антиобщественный образ жизни, ранее судима, в связи с чем, опасаясь назначения наказания в виде реального лишения свободы, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей, либо потерпевшего, которым ранее поступали угрозы с ее стороны, о чем свидетельствуют их показания, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу. В настоящее время, каких-либо законных оснований для изменения в отношении ФИО1 меры пресечения на более мягкую у следствия не имеется.

Следователь и пом. Балашихинского городского прокурора ФИО10 поддержали ходатайство.

Обвиняемая ФИО1 и её защитник адвокат ФИО11 возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили суд избрать обвиняемой ФИО1 иную меру пресечения не связанную с лишением свободы.

В соответствии со ст. 109 ч.1, 2 УПК РФ – содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

Выслушав участников судебного заседания, принимая во внимания, что основания избрания меры пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу в настоящее время не изменились, а также обоснованность доводов органов предварительного расследования о том, что окончить следствие в срок не представляется возможным по объективным причинам и то обстоятельство, что ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, одно из которых особо тяжкое, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двенадцати лет, не имеет официального и постоянного источника дохода, не имеет регистрации на территории <адрес> и <адрес>, проживает на значительном расстоянии от места проведения предварительного следствия, а также фактические обстоятельства инкриминируемого ФИО1 деяния, с учетом характера и степени общественной опасности, что в совокупности дает основания суду полагать, что при изменении ей меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, осознавая тяжесть совершенного преступления, ФИО1 может иметь реальную возможность к тому, чтобы скрыться и тем, самым, воспрепятствовать производству по уголовному делу, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также учитывая то, что запрашиваемый следователь срок необходим для выполнения следственных действий, в том числе направленных на окончание расследования, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Оснований для изменения ФИО1 меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы на данной стадии производства по делу, суд не усматривает.

Сведений о наличии у обвиняемой тяжелого заболевания, препятствующего её содержанию под стражей, применительно к перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования, в настоящее не имеется и суду не представлено.

Таким образом, оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ для изменения или отмены избранной в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, не имеется, а обстоятельства, которые послужили основанием для избрания этой меры пресечения, не изменились и не отпали.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование средне-специальное, не замужем, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пер. Мичурина, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, ул. 3-я линия, <адрес>, ранее судимой, обвиняемой по уголовному делу № в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.2 п. «а, в, г», ст. 162 ч. 3 УК РФ, на 01 месяц 00 суток, а всего до – 02 месяцев 18 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья:          О.А.Быстрякова