Приговор по делу № 1-165/2012 от 15.10.2012

Дело № 1-165/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2012 года город Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

судьи Синельниковой И.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора

Чернушинского района Тарасовой Н.П.

подсудимого Воробьева С.Н.

адвоката Копытова О.А.

при секретаре Кулановой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ВОРОБЬЕВА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием неполным средним, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Чернушинским районным судом по ст.162 ч.3 п.»в» УК РФ к пяти годам лишения свободы условно с испытательным сроком в пять лет;

ДД.ММ.ГГГГ Чернушинским районным судом по ст.162 ч.2 п.»а»,»б»,»г» УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.74 УК РФ условное осуждение отменено, с применением ст.70 УК РФ окончательно к отбытию назначено 5 лет три месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Чусовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на один год шесть месяцев 29 дней-

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.105 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Воробьев С.Н. совершил убийство и кражу при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 до 24 часов Воробьев С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в дом своей знакомой ФИО7, проживающей по адресу: <адрес>, чтобы занять у ФИО7 денег. ФИО7 на просьбу Воробьева С.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, ответила отказом. После этого, ФИО7 стала нецензурно выражаться в адрес Воробьева С.Н., высказывая претензии к его образу жизни, в связи с чем, между ними произошла ссора, в ходе которой Воробьев С.Н. решил совершить ее убийство. Для осуществления своего преступного умысла, Воробьев С.Н. толкнул ФИО7 в грудь обеими руками, после чего она упала на пол рядом с диваном. Воробьев С.Н., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО7, взял со стола в гостиной комнате дома хозяйственные ножницы и умышленно, с целью убийства ФИО7, нанес ими потерпевшей не менее пяти ударов в область грудной клетки слева. От полученных телесных повреждений ФИО7 скончалась на месте происшествия спустя непродолжительное время, где и была обнаружена ДД.ММ.ГГГГ.

Смерть ФИО7 согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ наступила в результате проникающих колото-резаных ранений (5) передней поверхности грудной клетки слева, с повреждением мягких тканей груди, межреберных мышц, 3-4 ребер слева, плевры, левого легкого, околосердечной сорочки и развитием левостороннего гемоторакса, сопровождавшиеся массивным кровотечением.

В период с 19 до 24 часов ДД.ММ.ГГГГ, Воробьев С.Н. после совершенного убийства ФИО7, решил тайно похитить принадлежащие потерпевшей деньги в сумме 2000 рублей, заведомо зная, что они хранятся в гостиной комнате на столе в кошельке. С этой целью Воробьев С.Н. подошел к столу, расположенному в гостиной комнате и, осознавая, что его преступные действия никем не будут обнаружены, взял кошелек, в котором хранились деньги, откуда тайно похитил деньги в сумме 2 000 рублей, принадлежащие ФИО7 В дальнейшем Воробьев С.Н. с места происшествия скрылся с похищенными деньгами и распорядился ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями Воробьев С.Н. причинил потерпевшей ФИО7 ущерб на сумму

2 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Воробьев С.Н. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Показал, что поддерживает данные им ранее показания в качестве подозреваемого, где он признавал вину.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ показаний Воробьева С.Н. на предварительном следствии в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ФИО7 был знаком, познакомился около трех лет назад. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он вместе с супругой и дочерью пошел к ее бабушке ФИО19 в гости. В гостях у ФИО19 они находились около двух часов. Около 14 часов они с ФИО19, дочерью и супругой пошли к ФИО7, проживающей по адресу <адрес>, чтобы ФИО7 написала заявление на оформление над ней опеки в связи с достижением 80 летнего возраста. Он был одет в демисезонную куртку черного цвета, спортивное трико черного цвета и зимние кроссовки, на голове была надета шапка. Двери в ограду ФИО37 были закрыты. ФИО38 их открыла, и сказала, чтобы они подождали ее на улице, так как в ограде была злая собака. ФИО7, из дома вышла ФИО7, они с ФИО38 закрыли собаку в сарай, после чего они зашли в дом. Он принес в дом воды, после чего зашел в дом, прошел в комнату, где стоял телевизор. На столе стояла бутылка водки емкостью 0,5 литра. Со слов ФИО7 он понял, что водка осталась с юбилея, который она недавно отмечала. Он зашел в комнату, его супруга написала заявление от имени ФИО7 на опеку. ФИО7 поставила свою подпись. ФИО7 они приступили к употреблению спиртного. Они пили втроем, его супруга не пила, так как была беременна. Бутылку водки они выпили полностью. Закусывали картошкой, рыбой, шаньгами, блинами, которыми угощала ФИО7. Во время употребления спиртного ФИО38 отдала ФИО7 долг в сумме 2000 рублей. ФИО7 убрала деньги в паспорт, который лежал на столе. Убирала ли она куда-нибудь после этого паспорт, он не знает. Конфликтов, ссор во время употребления спиртного между ними не было. В гостях у ФИО7 они находились около 2-3 часов. Во время употребления спиртного он несколько раз выходил на веранду покурить, окурки складывал в пепельницу, стоящую на какой-то тумбочке или столике, точно не помнит. Он курил сигареты марки «Петр». Часть окурков выбрасывал на улицу. Из дома ФИО7 они ушли в период времени с 17 до 18 часов. Супруга зашла домой к своей бабушке, забрала санки, и они пошли к его матери ФИО2, которая проживает по адресу <адрес>. В гостях у матери они находились не более 30 минут, после чего с супругой пошли домой. Ребенка они оставили у матери ночевать. Домой они пришли около 19-20 часов ДД.ММ.ГГГГ. Когда они пришли домой, он со своего мобильного телефона позвонил на домашний стационарный телефон матери и поинтересовался состоянием дочери. Мать пояснила, что с дочерью все в порядке. Примерно через час он решил прогуляться и вышел на улицу. Он решил сходить до торгового центра, расположенного рядом с кафе «Летний сад». До торгового центра он не дошел, так как на площади «Нефтяников» возле бывшего здания НГДУ встретил своего знакомого, с которым ранее ходил в детский сад. Они решили выпить пива, для этого сходили в павильон, расположенный напротив круглосуточного магазина «Арарат». В павильоне купили по одной бутылке пива емкостью по 0,5 литра. С пивом они вернулись к бывшему зданию НГДУ, где стояли разговаривали, пили пиво. Когда пиво закончилось, его знакомый ушел, как он пояснил домой. Денег с собой у него не было, а он хотел еще выпить, поэтому решил сходить к ФИО7 и одолжить немного денег, так как от своей супруги и ее бабушки ранее неоднократно слышал, что она может дать денег в долг. С площади «Нефтяников» он пошел по <адрес> в сторону дома ФИО7. Он был одет в ту же одежду, в которой ходил к ней днем с супругой, ее бабушкой и дочерью. По дороге к ФИО7 он никого из знакомых не встретил. Умысла на убийство ФИО37 у него не было, он просто хотел одолжить денег, чтобы еще выпить спиртного. В этом момент часов у него с собой не было, поэтому он не может сказать, сколько было времени. Когда он подошел к двери, ведущей в ограду, то дернул за веревку или проволоку, дверь открылась. В ограде сразу залаяла собака. Он быстро подбежал к крыльцу, собака его достать не успела, дверь на крыльцо не была закрыта. Он открыл дверь, зашел на крыльцо, двери на веранду тоже были не заперты. Дверь в дом тоже была не закрыта, поэтому он беспрепятственно зашел в дом. ФИО7 не ожидала его увидеть. Когда он зашел, ФИО37 находилась на кухне, стояла возле стола. Когда он зашел в дом, ФИО7 сразу прошла в гостиную комнату, в которой они днем употребляли спиртное. ФИО7 подошла к дивану, который стоит справа от входа в комнату у стены и повернулась к нему лицом. Он просил у ФИО7 одолжить ему 200 - 300 рублей. Она отказала, пояснив, что денег ему не даст. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО7 выразилась нецензурно в его адрес, его это очень оскорбило, так как он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы. Он не смог стерпеть обиды, поэтому обеими руками толкнул ФИО7 в область груди. От толчка она упала на диван, с дивана упала на спину, параллельно дивану. Со стола, который стоял слева от него, он взял ножницы, кольца ножниц были металлические. Окрашены ли были кольца краской, он не помнит. Ножницы были общей длиной около 15-20 см. Затем

он подошел к ФИО7, нагнулся к ней. ФИО7 в этот момент пыталась встать. Он ударил ее ножницами в левую часть груди один или два раза, точно не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда он нанес ФИО37 последний удар, то ножницы доставать не стал, оставив их в области груди, слева. В этот момент на руках у него были надеты вязаные перчатки, черного цвета. Перчатки он не успел снять, так как все произошло очень быстро. После того, как он нанес ФИО37 удары ножницами в область груди, то понял, что убил ее. После этого он увидел на столе кошелек. В этот момент он решил похитить деньги. ФИО37 в этот момент уже признаков жизни не подавала. Он открыл кошелек, как ему показалось, коричневого цвета, внутри лежало 2000 рублей, он забрал деньги и положил в карман куртки. Затем, он решил поискать денег, для этого открыл дверцы тумбочки, на которой стоял телевизор. Вытащил из тумбочки вещи – какие-то тряпки, простыни, были ли в тумбочке кошельки, он не помнит, но денег он точно из дома больше не забирал. После того, как вытащил из тумбочки все вещи, то увидел на тумбочке рядом с телевизором телефон. Он отключил телефон из розетки, чтобы ей никто не мог позвонить. Больше в доме он нигде не шарился и деньги не искал, никакие шкафы и шифоньеры не открывал. Работал ли в доме ФИО7 телевизор, он не помнит. Перед тем, как уйти из дома ФИО37, он накрыл ее каким-то покрывалом или тряпкой. Объяснить, с какой целью он это сделал, не может, возможно, испугался. Когда он выходил из дома, то собака добежать до него снова не успела. Он спокойно вышел из ограды, закрыл двери, вышел на <адрес> и пошел в сторону недавно построенных двух новых домов. Возле одного из домов, он выкинул перчатки в мусорный бак, так как думал, что на перчатках может остаться кровь. На одежде крови не было, так как в момент нанесения ударов ФИО37 кровь не брызгала. Далее в магазине «Семерочка» по <адрес> он купил одну бутылку пива емкостью 0,5 литра и пешком пошел к своему знакомому - Шакирову Николаю, который проживает по <адрес>. Возле дома Николая он купил бутылку пива емкостью 1,5 литра, марку не помнит и зашел к нему домой. Николай дома был с детьми, егo сожительница Светлана, находилась на работе. Она работала диспетчером в службе такси рядом с железнодорожной столовой. Они с Николаем выпили бутылку пива, которую он принес. Во сколько часов он ушел от Николая, не помнит, но уже было после 22 часов. От Николая он пошел в службу такси, где работала его сожительница. Свой мобильный телефон он в этот вечер никому не давал, он постоянно находился с ним. Когда он пришел к Светлане, попросил вызвать такси, после выпитого спиртного он довольно сильно опьянел, поэтому все происходящие события не помнит. Когда он пришел в службу такси, свободных машин не было, поэтому ему пришлось немного подождать. Когда машина подъехала, Светлана проводила его на улицу, он сел в машину, и сразу приехал домой, расплатился с таксистом, собрал последнюю мелочь, так как где-то на улице потерял похищенные у ФИО37 деньги. Супруга в это время находилась дома. Больше из дома он никуда не отлучался. С этого момента он стал злоупотреблять спиртным, так как ему было очень тяжело держать в себе такую «ношу». Об обстоятельствах убийства в правоохранительные органы он сначала не хотел рассказывать, но потом решил, что после родов жены сам пойдет и все расскажет, так как трудно было с этим жить. В содеянном раскаивается, о случившемся сожалеет (том 2 л.д.121-126).

Из оглашенных показаний Воробьева С.Н. в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ он признал полностью, в полном объеме, подтвердил ранее данные показания при допросе в качестве подозреваемого, а также при проверке его показаний на месте (том 2 л.д.150-153).

Из оглашенных показаний обвиняемого Воробьева С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 105 УК РФ он признал полностью, в полном объеме подтвердил ранее данные показания при допросе в качестве подозреваемого, при проверке его показаний на месте, а также в качестве обвиняемого при этом дополнил, что после отказа ФИО7, одолжить ему денег, последняя стала нецензурно выражаться в его адрес, выражая претензии к его образу жизни, называя его алкоголиком, «сидящим на шее» у жены, не работающим. Также называла нецензурными выражениями, он этого стерпеть не смог и решил ее убить. Причиной для убийства послужила именно ссора, умысел на хищение денег возник уже после того, как он осознал, что совершил убийство ФИО7 (том 3 л.д.228-231).

Из оглашенных показаний обвиняемого Воробьева С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 105 УК РФ он не признал, пояснив, что ранее себя оговаривал, так как опасался, что его супругу, которая на тот момент была беременной, могут также арестовать по подозрению в совершении убийства ФИО7 К убийству потерпевшей и хищению у нее денег он не причастен, к ней ДД.ММ.ГГГГ он не ходил. Вечером ДД.ММ.ГГГГ встретился у магазина «Арарат» со своим знакомым Шакировым Русланом, после чего уехал к своему знакомому ФИО30, у которого находился до 24 часов, употреблял пиво (том 4 л.д.123-129).

Подсудимый Воробьев С.Н. в судебном заседании подтвердил ранее данные им показания. Показал, что правдивые показания в качестве подозреваемого, и в качестве обвиняемого, где он признал свою вину. Причину изменения показаний при последнем допросе в качестве обвиняемого не объяснил.

Из протокола проверки показаний подозреваемого Воробьева С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что полностью подтвердил показания при допросе в качестве подозреваемого, и на месте происшествия показал каким образом совершил убийство ФИО7 и похитил деньги в сумме 2000 рублей. ( том 2 л.д.127-133).

Вина подсудимого Воробьева С.Н. подтверждена следующими представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из сообщения поступившего в дежурную часть Межмуниципального отдела МВД России «Чернушинский» ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут следует, что ФИО12, проживающая по <адрес> сообщила, что в доме по адресу <адрес> обнаружен труп ФИО7, 1932 года рождения (том 1 л.д.54).

Из рапорта следователя Чернушинского Межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Пермскому краю лейтенанта юстиции ФИО13 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: <адрес> обнаружен труп ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с колото-резаными ранами в области передней поверхности грудной клетки слева (том 1 л.д. 3).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия следует, что осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>. У дома имеется приусадебный участок, который огорожен со стороны <адрес> металлической сеткой. Вход на территорию приусадебного участка осуществляется через деревянные двери, имеющие двухскатный навес. Запорное устройство на двери в ограду дома повреждений не имеет. В ограде за домом имеются хозяйственные строения: баня, сарай, дровяник. Перед дровяником имеется будка для собаки. Собака в момент осмотра места происшествия находится в дровянике. Вход в дом осуществляется через пристрой крытого крыльца, с двумя деревянными ступенями. Из пристроя осуществляется вход на крыльцо. На момент осмотра повреждений на запорных устройствах не обнаружено. С пристроя осуществляется вход в помещение веранды, а затем через деревянные двери в дом. Запорные устройства повреждений не имеют. В помещении веранды на стуле обнаружены две пепельницы, из которых изъяты окурки сигарет, в том числе марки «Петр 1». Жилая часть дома состоит из прихожей и трех комнат. Из прихожей осуществляется проход в помещение кухни, в которой имеются стол, холодильник, умывальник, газовый котел, а также иные предметы домашнего обихода, не представляющие интереса для следствия. Справа из прихожей осуществляется проход в жилую комнату с условным , из которой осуществляется проход в жилую комнату с условным . В указанных двух комнатах имеется мебель, предметы домашнего обихода, не представляющие для следствия интереса, порядок вещей в комнатах не нарушен. Из прихожей прямо осуществляется вход в жилую комнату с условным . Слева при входе в комнате расположен диван, за диваном в дальнем левом углу имеется шкаф, далее у стены стоит тумбочка с двумя дверцами, на которой стоит телевизор в корпусе черного цвета. На момент осмотра двери тумбочки открыты, рядом с тумбочкой лежат множество вещей домашнего обихода, наволочки, занавески, фрагменты материи, пять кошельков, а также иные предметы, не представляющие для следствия интереса. Далее, в дальнем правом углу расположен шкаф - сервант, порядок вещей в котором не нарушен. Далее справа от шкафа расположен письменный стол, на котором обнаружены два пустых кошелька, а также иные вещи и предметы, не представляющие интереса дл следствия. Прямо от входа в комнату, у правой стены имеется диван. На полу около дивана обнаружен труп ФИО7 Труп лежит на спине, головой направлен в сторону выхода из комнаты, то есть в сторону прихожей, ногами в сторону стола и кресла. Ноги трупа согнуты в коленных суставах, соприкасаются ступнями с полом. Левая рука отведена от туловища на 70-80%, согнута в локтевом суставе, кисть лежит на груди, верхняя треть руки соприкасается с полом. Правая рука согнута в плечевом суставе и лежит под туловищем в области грудной клетки. Голова трупа чуть откинута назад, волосы на голове седые, длиной до 32 см. Длина тела - 152 см. Глаза закрыты, кости черепа и лица на ощупь целые, наружные слуховые проходы и отверстия ноca без видимых выделений. Из отверстия рта отмечается выделение жидкости красно-бурого цвета, похожей на кровь. На трупе надеты кофта розового цвета, халат, футболка, женская сорочка. Указанные выше предметы одежды пропитаны веществом бурого цвета в области грудной клетки слева. В области передней поверхности грудной клетки слева обнаружены хозяйственные металлические ножницы, которые воткнуты в тело дотерпевшей. В ходе осмотра места происшествия ножницы извлечены из трупа, изъяты и упакованы в бумажный пакет. На поверхности грудной клетки трупа потерпевшей обнаружено колото-резаное ранение. На трупе сверху обнаружен халат, которым труп был прикрыт. На халате обнаружены помарки вещества красно-бурого цвета, похожие на кровь. Каких либо других телесных повреждений при визуальном осмотре трупа ФИО7 не обнаружено. В ходе осмотра места происшествия изъяты металлические ножницы, окурки, халат с трупа, а также иные вещи и предметы, не представляющие интереса для следствия. Все вещественные доказательства, изъятые в ходе осмотра места происшествия упакованы надлежащим образом, исключающим несанкционированный доступ (том 1 л.д.4-25, 26-48).

Из протокола дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы следует, что осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>. У дома имеется приусадебный участок, который огорожен со стороны <адрес> металлической сеткой. Вход на территорию приусадебного участка осуществляется через деревянные двери, имеющие двухскатный навес. В гостиной комнате, где ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен труп ФИО7, имеется тумба, в ходе осмотра которой от тумбы изъяты две дверцы. Двери тумбочки, изъятые в ходе осмотра места происшествия упакованы надлежащим образом, исключающим несанкционированный доступ (том л.д.79- 88).

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что ФИО7 приходится ей тетей. Проживала она одна. Общалась она в основном с соседкой Коробейниковой, со знакомой ФИО38. 18 февраля ФИО37 исполнилось 80 лет. ФИО37 хотела оформить за ней уход на внучку ФИО5. У нее спрашивала согласия, она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили и сказали, что ФИО37 умерла. Она была обнаружена мертвой Рачковым, который пришел покормить собаку. По прибытии к ФИО37 она увидела ее лежащей на полу, тело было прикрыто халатом. Из тумбочки были вывалены вещи, на полу валялись кошельки. Окна не были завешены, постель не разложена, ко сну она не готовилась. Телефонная трубка болталась, шнур был выдернут. Здесь были Рачков, Коробейникова, пришла ФИО38. Пришел участковый. Он всех отправил в другую комнату. Потом всех позвал, и она увидела, что в области груди слева у нее на теле торчали ножницы, и поняла, что ее убили. Кто мог убить, она не предполагала. Врагов у нее не было. Но полагала, что кто-то из тех, с кем ФИО37 была знакома, и она сама впустила, так как у нее во дворе находится собака, и собака незнакомых никого не пропустит. Когда кто-то приходил, то она запускала собаку в сарай, или держала, пока пройдут до крыльца. До крыльца собака не доставала. Она знала, что у бабушки имелись деньги, но где она их хранила, не знает. На столе у нее всегда лежал кошелек, в котором были деньги на расходы, она ни от кого не прятала.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показала, что от матери узнала, что умерла ФИО37. Она приехала, были ее мама, Коробейникова, Рачков, участковый. ФИО37 лежала на полу у дивана. Участковый начал осматривать тело, убрал халат, и увидели ножницы в теле. У ФИО37 были деньги, она держала их в кошельках в тумбочке. На столе лежал кошелек с деньгами, она всегда брала деньги из этого кошелька и давала ей, когда она приносила продукты.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показал, что ФИО37 приходится сестрой его жены, которая умерла. Он приходил к ФИО37 иногда, отношения были нормальные. За ФИО37 ухаживала соседка Коробейникова, приходила ФИО38. ДД.ММ.ГГГГ он решил сходить к ФИО37 унести костей собаке. Обычно, перед тем как идти к ней, он звонит. Он позвонил, но ФИО37 не ответила. Он пришел к дому, собака лаяла, но он смог проскочить, двери в сени были открыты настеж, дверь в дом была закрыта, но не на запор. Он зашел в дом, поздоровался, но никто не ответил. Он зашел в комнату и увидел, что ФИО37 лежала на полу без признаков жизни, на груди лежала тряпка. Он сразу позвонил Коробейниковой. Коробейникова пришла в дом, потрясла руку ФИО37 и сказала, что она мертвая. Коробейникова позвонила в полицию, племяннице Першиной, подруге ФИО38. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. На полу валялись пустые кошельки, вещи из тумбочки были разбросаны. Трубка от телефона лежала на полу, штекер телефона был выдернут из розетки. Прибывший работник милиции приподнял тряпку, и он увидел воткнутые ножницы в область груди ФИО37, он понял, что ФИО37 убили. Кто мог убить ФИО37, он не догадывался.

Свидетель Воробьева Е.С. в судебном заседании показала, что она была знакома с ФИО37, поскольку ее бабушка ФИО38 общалась с ней. Также ФИО37 приходила к ним. Ее муж также был знаком с ФИО37. Когда ФИО37 исполнилось 80 лет, ей назначили пособие по уходу. ФИО37 хотела на нее оформить уход. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ она, ее муж Воробьев С.Н., бабушка ФИО38 ходили к ФИО37. Около 12 часов они пришли к ее бабушке ФИО38. Около 14 часов ее бабушка созвонилась с ФИО37, и они пошли к ФИО37. Когда они пришли к ФИО37, она закрыла собаку в сарае, и они прошли. Она написала заявление на оформление ухода, ФИО37 подписала. Потом ФИО37 накрыла на стол, достала бутылку водки. Ее бабушка Пивовапрова отдала ФИО37 долг 2000 рублей, деньги ФИО37 оставила на столе. Ушли от ФИО37 они примерно между 17-18 часов, так как в 17 часов закончилась передача по телевизору, которую они смотрят. После этого оделись и ушли. После этого они зашли к бабушке, забрали санки и пошли к ее матери, где находились не более 30 минут, потом пошли домой. Домой пришли примерно около 20 часов. Вечером часов в восемь муж уходил из дома, он уходил, чтобы забрать долг. Денег у мужа не было. Пока мужа не было, они периодически созванивались, она отправляла СМС сообщение как только он ушел, чтобы узнать где находится. Он говорил, что находится возле НГДУ, потом был у Шакирова, ходил к Кошкиной, и на такси приехал. Вернулся после 24 часов. Кто может быть причастен к убийству ФИО37, не знает. Ранее она давала иные показания, что муж не уходил, поскольку знала, что он не убивал. Показания правдивые те, которые дала в судебном заседании.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что ФИО37 проживала одна через дом от нее. Она часто ходила к ФИО37, ухаживала за ней, водила в баню. Помогали ФИО37 по хозяйству она, ее приятельница ФИО38, племянница Першина. ДД.ММ.ГГГГ ФИО37 приходила к ней в баню. 27 февраля она видела, что к ФИО37 приходили ее подруга ФИО38 с внучкой, с мужем внучки и ребенком. ДД.ММ.ГГГГ пришел Рачков и сказал, что ФИО37 дома лежит на полу. Она с Рачковым зашли в дом. ФИО37 лежала на спине в гостиной возле дивана на полу. На груди лежал халат. Никаких признаков, что ее убили, не было. Она взяла руку ФИО37, рука была холодная. Она сказала Рачкову, что ФИО37 умерла. Она хотела позвонить, трубка от телефона висела вдоль тумбочки, гудков не было. Она позвонила в милицию со своего домашнего телефона и вернулась в дом ФИО37. В гостиной она обратила внимание, что вещи из тумбочки лежат на полу, на полу лежали три кошелька, все кошельки были пустые, ФИО7 она увидела, что телефон выдернут из вилки и свисал с тумбочки. Они подумали, что ФИО37 случился сердечный приступ, она хотела позвонить и не смогла. Сотрудник полиции убрал халат с груди ФИО37 и она увидела, что из груди торчат ножницы, и поняла, что ФИО37 убили. Эти ножницы у нее всегда лежали на столе. В комнате, где лежал труп, работал телевизор, окна не были завешаны. Она знает, что перед тем как включить свет, ФИО37 завешивала окна. Не было признаков, что ФИО37 готовилась спать, поскольку постельные принадлежности не были приготовлены. На следующий день она обратила внимание, что светло на улице до 21 часа, не было необходимости включать свет, поэтому ФИО37 могла находиться дома без света, телевизор она смотрела без света. Через собаку можно было пройти, собака не достает до крыльца.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО17 на предварительном следствии следует, что в декабре 2011 года Воробьев дал им в долг 5000 рублей, договорились, что вернут в конце января-начале февраля 2012 года. В указанный срок деньги не вернули, договорились, что вернут в середине февраля. В ночь с 27 на ДД.ММ.ГГГГ она работала в диспетчерском пункте такси «Удача». Около 24 часов ДД.ММ.ГГГГ в диспетчерский пункт пришел Воробьев в состоянии сильного алкогольного опьянения. Такси свободных не было, Воробьев сел в кресло и стал ждать, в руках у него ничего не было Через минут пять подъехала автомашина такси, и она с Воробьевым вышли на улицу. Воробьев достал из кармана сигареты «Петр», достал последнюю сигарету, скомкал пачку и выбросил, сказал, что остался еще и без сигарет. У Воробьева была возможность доехать бесплатно, так как у него была седьмая поездка льготная, но он сказал, что пусть лучше бесплатной поездкой воспользуется жена, он найдет мелочь, чтобы расплатиться. Уехал Воробьев в 00.03 часов. Водитель вернулся через пять минут, сказал, что высадил Воробьева у подъезда дома по <адрес>, и водитель на ее вопрос ответил, что Воробьев расплатился, отдал 60 рублей (том 1 л.д.156-159).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО18 на предварительном следствии следует, что с 27 по ДД.ММ.ГГГГ работал в ночную смену в такси «Удача». Около 24 часов зашел в диспетчерский пункт, где находились диспетчер Кошкина и молодой человек в состоянии алкогольного опьянения. Кошкина сказала, что молодого человека нужно отвезти по адресу куда он скажет. Молодой человек сел на переднее пассажирское сидение, сказал, что его надо отвезти на <адрес>, больше они не разговаривали. В руках у молодого человека ничего не было, следов крови, телесных повреждений не видел. В дороге молодой человек кому-то звонил, сказал, что возвращается домой. Потом ему сказал, что дома ждет беременная жена. Он довез молодого человека до подъезда по <адрес>. Молодой человек расплатился, передал 60 рублей купюрами по 10 и 50 рублей, купюры были скомканные. Ничего подозрительного в молодом человек не заметил, знаком с ним не был. (том 1 л.д.162-165).

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показала, что она давно знакома более 20 лет с ФИО37, отношения между ними были дружеские, она часто бывала у ФИО37, помогала по хозяйству. ФИО37 исполнилось 80 лет. ФИО37 предложила оформить документы по уходу за ней на ее внучку Воробьеву, поскольку Воробьева не работала, а ухаживала бы за ФИО37 она, как и раньше. ДД.ММ.ГГГГ они с внучкой решили сходить к ФИО37 написать заявление. Около 15 часов они пришли к ФИО37. ФИО37 закрыла собаку в сарай, и они прошли. Внучка написала заявление, ФИО37 расписалась. ФИО7 ФИО37 накрыла на стол, достала бутылку водки. В это время она вернула ФИО37 долг 2000 рублей, которые она положила в кошелек, лежавший на столе. Они выпили пол бутылки водки, они с ФИО37 выпили мало, больше пил Воробьев, конфликтов никаких не было. Из дома ФИО37 они ушли после 17 часов, когда закончилась передача по телевизору. На следующий день около 16 часов позвонила Коробейникова и сказала, что ФИО37 умерла. Она пришла к ФИО37, там находились Рачков, Коробейникова, Першина с дочерью, участковый. ФИО37 лежала на полу у дивана, сверху лежал халат. На полу у тумбочки лежали разбросанные вещи. Коробейникова сказала, что телефон выдернут из розетки, видела несколько кошельков. В комнате работал телевизор, шторы были открыты. Участковый приподнял халат, который лежал на груди у ФИО37, она увидела ножницы торчащие из груди ФИО37, поняла, что ее убили. Эти ножницы всегда лежали на столе в комнате, где находился труп. Кто мог убить, не знает, врагов у ФИО37 не было.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО20 на предварительном следствии следует, что проживает по соседству с ФИО37. ФИО37 проживала одна, ни с кем не конфликтовала. Хотя она была в престарелом возрасте, но обслуживала себя сама, выполняла работы в огороде сама. ДД.ММ.ГГГГ около 18-19 часов он видел ФИО37, она выходила в ограду дома кормила собаку. Примерно через час видел свет в окне дома ФИО37, которое выходит на его сторону. Никаких движений в окне не видел. Никакого шума в доме он не слышал, собака не лаяла. Около 22 часов он уезжал из дома и вернулся около 24 часов, ничего странного в доме ФИО37 не заметил, посторонних людей на улице не было. ДД.ММ.ГГГГ он ФИО37 не видел. О том, что ФИО37 убили, узнал от работников полиции. (том 1 л.д.182-184).

Свидетель Воробьева Л.С. в судебном заседании показала, что Воробьев ее сын. Бабушка супруги сына ФИО38 поддерживала приятельские отношения с ФИО7 ФИО7 и ФИО38 несколько раз приходили к ним в баню. ФИО38 ухаживала за ФИО37, помогала ей по хозяйству. Ей известно, что ФИО7 официально хотела оформить жену сына по уходу за ФИО37, так как ей назначили надбавку к пенсии за уход. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов к ней в гости пришли сын с женой, их дочь, через минут 30 ушли. Около 19 часов ей на стационарный телефон звонил сын, интересовался дочерью, сказал, что находится дома. Больше 27 февраля ей не звонили. 28 февраля узнала, что ФИО37 убили, сын не мог ее убить.

Свидетель ФИО21 в судебном заседании показала, что работает почтальоном. Она приносила пенсию ФИО37. ДД.ММ.ГГГГ она принесла ей пенсию. В феврале ФИО37 исполнилось 80 лет, ей положена доплата в сумме 2000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она принесла ФИО37 компенсацию в сумме 2000 рублей. Она сказала, что теперь ей хватит денег дожить до следующей пенсии.

Свидетель ФИО22 в судебном заседании показал, что участвовал в качестве понятого при проверке показаний Воробьева, который обвинялся в убийстве. Воробьев добровольно показал место, где произошло убийство, а также добровольно рассказал об обстоятельствах совершенного убийства. Давления на Воробьева не оказывалось.

Свидетель ФИО23 дал аналогичные показания.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО30 на предварительном следствии следует, что знаком с Воробьевым, но никаких отношений с ним не поддерживал. Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ неожиданно для него к нему пришел Воробьев в состоянии алкогольного опьянения. Следов крови у Воробьева на открытых участках тела, на одежде он не видел. Воробьев пришел с пивом, которое они вместе выпили. Они сидели разговаривали на отвлеченные темы, смотрели телевизор. С какой целью пришел Воробьев он не знает. Воробьев еще ходил в магазин за пивом, покупал на свои деньги. Находился Воробьев у него не более двух часов. Около 24 часов ушел, сказал, что пойдет в такси и поедет домой. На следующий день к его сожительнице пришли работники полиции. В последствии от сожительницы узнал, что Воробьев подозревается в убийстве. Впоследствии он разговаривал с Воробьевым об убийстве, но он пояснил, что поскольку не задержан, значит не совершал убийства. (том 1 л.д.115-118)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО24 на предварительном следствии следует, что с Воробьевым поддерживал дружеские отношения, дружили семьями. В один из дней конца февраля-начала марта 2012 года вечером около 19.30 он в своей автомашине со знакомой находился недалеко от магазина «Северный», пили пиво. В окно машины постучал Воробьев, он предложил сесть ему на заднее пассажирское сидение. Воробьев находился в состоянии опьянения. Воробьев находился в машине 10-15 минут, после чего ушел, куда не видел. Звонил или нет кому-то Воробьев из машины, не помнит. В марте 2012 года он узнал от супруги, что Воробьева подозревают в убийстве. Летом он интересовался у Воробьева про убийство, но он ничего рассказывать не стал, сказал, что идет следствие (том 4 л.д.107-109).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО25 на предварительном следствии следует, что работает в такси «Тройка». Вызовы от клиентов принимаются диспетчером, у каждого водителя свой позывной номер, у него номер 50. ДД.ММ.ГГГГ он работал. Согласно справки диспетчера в 20 часов 15 минут нужно было забрать клиента у магазина «Магнит» по <адрес>, клиента он не помнит. С Воробьевым он не знаком, по фотографии его не узнал. За железнодорожный переезд, в Старую Чернушку он не ездит, так как постоянно закрыт переезд железнодорожный, пьяных клиентов он не возит. (том 4 л.д.111-113).

Из протокола следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ следуем, что в ходе следственного эксперимента с мобильного телефона с номером 223319247 были произведены семь экспериментальных звонков:

Звонок номер 1 произведен в 14 часов 56 минут от административного здания, расположенного по адресу: <адрес>.

Звонок номер 2 произведен в 14 часов 59 минут от здания «Торгового центра», расположенного по адресу: <адрес>. Звонок номер 3 произведен в 15 часов 02 минуты от жилого дома по адресу:

<адрес>.

Звонок номер 4 произведен в 15 часов 06 минут от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Звонок номер 5 произведен в 15 часов 15 минут от жилого дома по адресу: Чернушка, <адрес>.

Звонок номер 6 произведен в 15 часов 25 минут от жилого дома по адресу: Чернушка, <адрес>.

Звонок номер 7 произведен в 15 часов 32 минуты от жилого дома по адресу: <адрес> (том 4 л.д.55-58).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в помещении Чернушинского филиала Государственного казенного учреждения здравоохранения особого типа «Пермское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» по адресу <адрес> для последующего назначения судебных экспертиз изъят образец крови потерпевшей ФИО7, рана, кофта розового цвета, халат, футболка, женская комбинация потерпевшей ФИО7, которые надлежащим упакованы, что исключает несанкционированный доступ (том 1 л.д.214-218).

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что смерть ФИО7 наступила в результате проникающих колото-резаных ранений (5) передней поверхности грудной клетки слева, с повреждением мягких тканей груди, межреберных мышц, 3-4 ребер слева, плевры, левого легкого, околосердечной сорочки и развитием левостороннего гемоторакса 1200 мл. (излитие крови в плевральную полость), сопровождавшиеся массивным кровотечением: бледные, еле заметные, островковые трупные пятна, малокровие внутренних органов, запустевшие полости сердца, пятна Минакова под эндокардом. Характер, морфологические свойства ранений, позволяют заключить, что все они образовались прижизненно, в результате не менее пяти воздействий предмета или орудия обладающего колюще - режущими свойствами и по признаку опасности для жизни данная травма квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью. Внешний вид повреждений, их цвет, реакция окружающих мягких тканей позволяют сделать вывод, что все повреждения были причинены в короткий промежуток времени, одно вслед за другим, очередность их нанесения определить по судебно-медицинским данным не представляется возможным.

После причинения повреждений смерть ФИО7, наступила в течение нескольких минут, возможно десятков минут, в начальный период которых она могла совершать какие - либо активные действия в ограниченном, быстро уменьшающемся объеме, однако с увеличением темпа кровопотери должна была утратить данную способность. (том 2 л.д.169-177).

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на срезах ногтей с обеих рук трупа ФИО7 и на ножницах, извлеченных из ее груди, вероятность происхождения следов крови от ФИО7 составляет 99,999999999999998% (том 2 л.д.187-200).

Из заключения эксперта м.к.т.б. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что повреждения № на препарате кожных покровов с области грудной клетки и соответствующие им повреждения на одежде являются колото-резаными и характеризуются признаками ровного рассечения тканей на протяжении, преобладанием длины раневых каналов над линейными размерами повреждений. В концевых отделах повреждений отобразились признаки действия узких граней типа обушков косой, «П»- образной формы, на краевых стенках отобразились признаки действия острия. Колото-резаные повреждения причинены орудием или предметом, обладающим колюще - режущими свойствами, имеющими острие, лезвие и обух косого «П»-образного сечения, толщиной около 3мм. Встречное расположение обушковых концов дает возможность полагать, что повреждения могли быть причинены орудием типа ножниц с сомкнутыми браншами в момент погружения. Ширина погруженной части орудия на расстоянии 115 - 125 мм от острия может составлять порядка 15-16 мм. Идентичность следообразующих свойств представленных на экспертизу ножниц и подлинного орудия травматизации, обнаруженная в ходе экспериментального исследования, дает основание полагать, что колото-резаные повреждения на препарате кожных покровов с области грудной клетки от трупа ФИО7 и соответствующие им повреждения на одежде могли быть причинены представленными на экспертизу ножницами, в сомкнутом положении бранш, или иным орудием, обладающим идентичными следообразующими свойствами (том 2 л.д.211-224).

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на

халате установлено наличие крови человека (том 3 л.д.28-34).

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кровь ФИО7 относится к группе Ва. На футболке, кофте, комбинации и халате ФИО37 слюна и сперма не найдены, обнаружена кровь человека группы Ва.. Кроме того, на вышеперечисленных вещественных доказательствах обнаружено незначительное количество пота без примеси крови, при определении групповой принадлежности которого выявлен антиген В. Следовательно, и кровь и пот могли принадлежать самой ФИО37 (том 3 л.д.46-48).

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на трех окурках сигарет марки «Петр1» вероятность происхождения следов слюны от Воробьева СВ. составляет 99,99999999999999997%.

Из заключения эксперта (экспертиза вещественных доказательств) от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (судебно-биологическая экспертиза) следует «...На халате установлено наличие крови...», вероятность происхождения которой от ФИО7 составляет не менее 99,9999999999999998%. Исключается происхождение крови от Воробьева С.Н., Воробьевой : Е.С., ФИО15, ФИО19, ФИО12, ФИО26, ФИО27, ФИО28 (том 3 л.д.66-126).

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на дверях от тумбы с обеих сторон слюна не найдена. На внутренних сторонах дверей от тумбы наличие крови и пота не установлено, на наружных обнаружена кровь человека, а на ручках следы пота. При молекулярно-генетическом исследовании вышеуказанных следов, установить их генетические признаки, в том числе половую принадлежность, не удалось (том 3 л.д.139-145).

Из протокола явки с повинной Воробьева С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в феврале 2012 года в вечернее время он ушел из дома выпить бутылку пива, прогуляться. В центре <адрес> встретил своего знакомого, выпил с ним пива, после чего его знакомый ушел. Он направился в сторону дома ФИО7, чтобы одолжить денег. ФИО29 ему отказала и нецензурно выразилась в его адрес. Он взял со стола ножницы и ударил ее в грудь. После чего взял деньги и ушел к своему знакомому, где немного посидел и ушел домой. Согласен на проверку его показаний на детекторе лжи. ( том 2 л.д.119).

Из заключения специалиста _2012_130 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что психофизиологические реакции Воробьева С.Н. зарегистрированные в ходе психофизиологического исследования с использованием полиграфа согласуются с сообщенной им информацией (внутритестовой беседой) по обстоятельствам произошедшего о том, что: он не солгал, что знает, кто причинил повреждения ФИО37, от которых она скончалась; он не солгал, что ранения ФИО37, от которых она скончалась, нанес он; он не солгал, что он видел момент нанесения ранений ФИО37, от которых она скончалась; он не солгал, что в момент нанесения ранений ножницами ФИО37 он находился в ее доме; он не солгал, что говоря о ранениях ФИО37, от которых она скончалась, это сделал он; он не солгал, что момент нанесения ранений ФИО37 ножницы находились в его руках; он не солгал, что в момент причинения ранений ФИО37 он держал ножницы в руках; он не солгал, что ранения ножницами ФИО37 причинил он; он не солгал, что выносил деньги из дома ФИО37; он не солгал, что в доме ФИО37 он брал деньги; говоря о своей причастности к этому делу, он дает правдивые показания; он не солгал, в тот вечер он нанес ранения т. Марусе, от которых она скончалась, в тот вечер он ранил т.Марусю ножницами; он не солгал, что после того, как его семья ушла из дома ФИО37, он приходил в дом т. Маруси еще раз (том 3 л.д.159-176).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены: ножницы из металла серебристого и темно-серого цвета, с двумя браншами скрепленными между собой металлической клепкой. С одной стороны около клепки имеется надпись: «ЗК ц.70к». Ножницы бывшие в пользовании, загрязненные. Общая длина ножниц 17,5 см., диаметр колец 3 см. На ножницах с обеих сторон практически по всей поверхности отмечаются пятна красно-бурого цвета, неопределенной формы, сливающиеся между собой; розовая вязаная кофта на пуговицах, с откидным воротником, ширина между боковыми швами 460 мм, длина кофты 670 мм, длина рукавов 470 мм. Кофта со следами длительной носки, с элементами потертости пряжи, в помарках подсохшей буроватой жидкости. На левой полочке на участке, расположенном на 320 мм ниже уровня плечевых швов и на 200 мм правее левого бокового шва имеются три сквозные щелевидные повреждения, длиной 10, 12 и 13 мм. Область повреждений в помарках подсохшей бурой жидкости; женский хлопчатобумажный халат на пуговицах, с рисунком в виде синих, желтых и красных цветов, синей отделкой по краям рукавов, вороту, планке и карману. Ширина между боковыми швами 500 мм, длина халата 1000 мм, длина рукавов 130 мм. Халат со следами длительной носки, с элементами потертости трикотажа. На левой полочке, расположенном на 150 мм ниже уровня плечевых швов и 200 мм. правее левого бокового шва имеются пять сквозных щелевидных повреждений. Ткань халата в районе повреждений уплотнена буроватой жидкостью; белая хлопчатобумажная футболка с коротким рукавом и надписью на передней поверхности «СПОРТ МП». Расстояние между плечевыми швами 460 мм, длина футболки 600 мм, длина рукавов 230 мм. Футболка со следами длительной носки, с элементами потертости трикотажа. На передней поверхности футболки слева на участке, расположенном на 195 мм ниже левого плечевого шва и 140 мм правее левого бокового шва имеются пять сквозных щелевидных повреждений. Ткань футболки в районе повреждений уплотнена буроватой жидкостью; белая трикотажная комбинация с коротким рукавом с рисунком в мелкий горох голубого цвета. Размер в плечах 480 мм, длина комбинации 780 мм, длина рукавов 250 мм. Комбинация со следами длительной носки, с элементами потертости трикотажа. На передней поверхности комбинации слева на участке, расположенном на 160 мм ниже левого плечевого шва и на 210 мм правее левого бокового шва имеются пять сквозных щелевидных повреждений. Ткань комбинации в районе повреждений уплотнена буроватой жидкостью;

четыре окурка сигарет марки «Петр 1», с желтым фильтром, длиной 4, 3,5, 3, 3,5 см; халат из трикотажа белого цвета с цветочно-арнаментным рисунком розового, красного, зеленого, черного и желтого цвета, с отделкой из трикотажа красного цвета, с застежкой на шесть пуговиц, с двумя накладными карманами, размерами: ширина спинки по нижнему краю пройм 51,5 см, длина спинки 105 см, длина рукава 20,5 см. Халат ношенный загрязненный, с пятнами коричневато - буроватого цвета, неопределенной формы, пропитывающими и уплотняющими ткань; деревянная дверь желто-коричневого цвета, с лаковым покрытием на наружной стороне, прямоугольной формы, размером 47 на 48 см. Бывшая в пользовании,

загрязненная, с ручкой в одном из углов из металла и пластика сероватого цвета с потертостями золотисто - желтого цвета; деревянная дверь желто-коричневого цвета, с лаковым покрытием на наружной стороне, прямоугольной формы, размером 47 на 48 см., бывшая в пользовании, загрязненная, с ручкой в одном из углов из металла и пластика сероватого цвета с потертостями золотисто - желтого цвета. После осмотра, указанные вещи и предметы надлежащим образом упакованы (том 3 л.д. 194-199).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ перечисленные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том 3 л.д.200-201).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены:

- информации об абоненте телефона ОАО «Ростелеком» с номером за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Указанная информация содержится на 9 листах печатного текста формата А 4. Согласно представленной информации об абонентском номере (пользователь Воробьева Е.С.) за ДД.ММ.ГГГГ за период времени с 19 часов 55 минут до 23 часов 39 минут оператором связи зафиксированы 11 входящих телефонных соединений. Исходящие телефонные соединения данного абонента за указанный период времени отсутствуют. Из них значение по уголовному делу имеют только 9 соединений с абонентским номером (пользователь Воробьев С.Н.), которые осуществлялись: в 19 часов 55 минут продолжительностью 23 секунды, в 20 часов 07 минут продолжительностью 38 секунд, в 20 часов 22 минуты продолжительностью 17 секунд, в 20 часов 38 минут продолжительностью 29 секунд, в 21 час 09 минут продолжительностью 13 секунд, в 21 час 34 минуты продолжительностью 23 секунды, в 22 часа 09 минут продолжительностью 05 секунд, в 22 часа 47 минут продолжительностью 8 секунд, в 23 часа 39 минут продолжительностью 5 секунд. С 23 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ телефонных соединений абонентом с номером (пользователь Воробьева Е.С.) не производилось.

- информации об абоненте телефона ОАО «МегаФон» с номером (пользователь Воробьев С.Н.), а также о географическом положении базовых станций за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Указанная информация содержится на 3 листах печатного текста формата А 4. Согласно представленной информации об абонентском номере (пользователь Воробьев С.Н.) за ДД.ММ.ГГГГ за период времени с 16 часов 32 минут до 23 часов 39 минут оператором связи зафиксированы 38 телефонных соединений, из которых входящих: 34 телефонных соединения, 4 исходящих телефонных соединения, а также 10 входящих CMC сообщений. Исходящих CMC сообщений за указанный период не зарегистрировано. Значение по уголовному делу имеют следующие телефонные соединения и CMC сообщения произведенные и полученные Воробьевым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ:

- 16 часов 32 минуты исходящее соединение абонента номер (пользователь Воробьев С.Н.) со службой поддержки - проверка баланса, посыл вызова на номер *102#. Звонок зафиксирован из сектора с номером , который находится в зоне действия базовой станции по адресу: <адрес>, азимут -280.

- 19 часов 03 минуты исходящее соединение абонента номер (пользователь Воробьев С.Н.) с абонентом с номером (пользователь Воробьева Л.С). Звонок зафиксирован из сектора с номером , который находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, азимут -180.

- 19 часов 54 минуты входящее CMC - сообщение абоненту номер (пользователь Воробьев С.Н.) от абонента с номером (пользователь Воробьева Е.С.), которое получено Воробьевым С.Н. в момент его нахождения в секторе , который находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, азимут-280.

- 19 часов 55 минут исходящее соединение абонента номер (пользователь Воробьев С.Н.) с абонентом с номером (пользователь Воробьева Е.С.). Звонок зафиксирован из сектора с номером , который находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, азимут - 280.

- 19 часов 55 минут входящее CMC - сообщение абоненту номер (пользователь Воробьев С.Н.) от абонента с номером (пользователь Воробьева Е.С.), которое получено Воробьевым С.Н. в момент его нахождения в секторе , который находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, азимут - 280.

- 19 часов 56 минут исходящее соединение абонента номер (пользователь Воробьев С.Н.) с абонентом с номером (пользователь ФИО30). Звонок зафиксирован из сектора с номером , который находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, азимут - 190.

- 19 часов 57 минут исходящее соединение абонента номер (пользователь Воробьев С.Н.) с абонентом с номером (пользователь ФИО31). Звонок зафиксирован из сектора с номером , который находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, азимут - 190.

- 19 часов 59 минут исходящее соединение абонента номер (пользователь Воробьев С.Н.) с абонентом с номером (пользователь ФИО32). Звонок зафиксирован из сектора с номером , который находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, азимут - 190.

- 20 часов 15 минут исходящее соединение абонента номер (пользователь Воробьев С.Н.) с абонентом с номером (служба такси). Звонок зафиксирован из сектора с номером , который находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, азимут - 270.

Последующие телефонные соединения, не имеющие значения для уголовного дела осуществляются Воробьевым С.Н., из сектора с номером , который находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, азимут - 180.

- 23 часа 39 минут исходящее соединение абонента номер (пользователь Воробьев С.Н.) с абонентом с номером (пользователь Воробьева Е.С). Звонок зафиксирован из сектора с номером , который находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, азимут - 180.

- информации об абоненте телефона ОАО «МегаФон» с номером (пользователь ФИО33), а также о географическом положении базовых станций за ДД.ММ.ГГГГ. Указанная информация предоставлена на 1 листе печатного текста формата А 4. Согласно представленной информации об абонентском номер (пользователь ФИО33) за ДД.ММ.ГГГГ за период времени с 14 часов 56 минут до 15 часов 32 минут оператором связи зафиксированы 7 исходящих телефонных соединений. Входящих телефонных соединений и CMC - сообщений не зарегистрировано.

- 14 часов 56 минут исходящее соединение абонента номер (пользователь ФИО33) с абонентом с номером . Звонок зафиксирован из сектора с номером , который находится в зоне действия базовой станции, I расположенной по адресу: <адрес>, азимут - 270.

- 14 часов 59 минут исходящее соединение абонента номер (пользователь ФИО33) с абонентом с номером . Звонок зафиксирован из сектора с номером , который находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, азимут - 270.

- 15 часов 02 минуты исходящее соединение абонента номер (пользователь ФИО33) с абонентом с номером . Звонок зафиксирован из сектора с номером , который находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, азимут - 280.

- 15 часов 06 минут исходящее соединение абонента номер (пользователь ФИО33) с абонентом с номером . Звонок зафиксирован из сектора с номером , который находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, азимут - 270.

- 15 часов 15 минут исходящее соединение абонента номер (пользователь ФИО33) с абонентом с номером . Звонок зафиксирован из сектора с номером , который находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, азимут - 180.

- 15 часов 25 минут исходящее соединение абонента номер (пользователь ФИО33) с абонентом с номером . Звонок зафиксирован из сектора с номером , который находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, азимут - 180.

- 15 часов 32 минуты исходящее соединение абонента номер (пользователь ФИО33) с абонентом с номером . Звонок зафиксирован из сектора с номером , который находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, азимут - 180.

После произведенного осмотра указанные выше 13 листов с текстом формата А 4 упакованы в бумажный конверт, с пояснительной надписью, подписями зам. руководителя, понятых, который на обороте опечатан биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов» Чернушинского МСО СУ СК России по Пермскому краю. Конверт хранится при уголовном деле (2012г.) (том 4 л.д. 74-78).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вещественными доказательствами признаны и приобщены к уголовному делу 13 листов печатного текста - расшифровки входящих и исходящих соединений Воробьевой Е.С. Воробьева С.Н., ФИО33, полученные по уголовному делу , которые хранятся при уголовном деле (том 4 л.д. 79-80).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Воробьева С.Н. полностью нашла подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ст. 105 ч.1 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, и по ст.158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вина подсудимого Воробьева С.Н. подтверждается его показаниями на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, в ходе проверки его показаний с выходом на место, явки с повинной, из которых следует, что он пошел к ФИО37, чтобы занять денег. Он попросил у нее в долг 200-300 рублей. Она отказала ему и выразилась нецензурно, это его очень оскорбило, он не смог стерпеть обиды и обеими руками толкнул ее в область груди. ФИО37 упала на диван, с дивана упала на спину параллельно дивану. Со стола он взял ножницы, кольца ножниц металлические, общей длиной около 15-20 см, подошел к ФИО37, нагнулся, ФИО37 пыталась встать. Он ударил ее ножницами в левую часть груди слева. Когда нанес последний удар, ножницы доставать не стал. Понял, что убил. Увидел на столе кошелек, в кошельке лежали 2000 рублей, взял деньги. Затем решил еще поискать деньги, вытащил из тумбочки вещи. На тумбочке лежал телефон, телефон выключил из розетки, чтобы никто не мог позвонить. Перед тем как уйти, накрыл ФИО37 чем-то. Он был в перчатках, не успел их снять, так как все произошло быстро. Перчатки выбросил в мусорный бак у одного из домов по <адрес>. На момент нанесения ударов кровь не брызгала.

Показания Воробьева С.Н. были оглашены в судебном заседании. Подсудимый Воробьев в судебном заседании полностью признал вину, поддержал показания на предварительном следствии, в которых он признавал вину полностью. Воробьев был допрошен в качестве подозреваемого, в качестве обвиняемого с участием защитника. Следственное действие – проверка показаний на месте также было проведено в присутствии защитника, двух понятых. Из показаний свидетелей Сюрдонкина, Смирнова, участвующих в качестве понятых следует, что Воробьев при выходе на место преступления без принуждения добровольно воспроизводил свои действия направленные на причинение смерти ФИО37. Показания, данные в ходе проверки показаний на месте, аналогичные его показаниям при допросе в ходе предварительного следствия и соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам. Показания подсудимого о событиях, предшествующих убийству ФИО37, убийстве ФИО37 и о событиях после совершенного убийства, полностью, в том числе в деталях, соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам, которые установлены из протокола осмотра места происшествия, показаний свидетелей Першиной, Рачкова, ФИО38, Воробьевой Е., Коробейниковой, Кошкиной, ФИО30, ФИО20, ФИО24 Из показаний свидетеля Воробьевой Е. следует, что после того, как они вернулись от ФИО37, около 20 часов муж уходил из дома, и вернулся около 24 часов. Труп ФИО37 был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ, при этом в области груди слева в теле трупа были обнаружены ножницы. Установленные протоколом осмотра места происшествия, и показаниями свидетелей обстоятельства полностью соответствуют показаниям подсудимого. Из заключения судебно-медицинского эксперта следует, что смерть ФИО37 наступила в результате проникающих колото-резанных ранений (5) передней поверхности грудной клетки слева. Из показаний Воробьева следует, что удары ножницами он нанес в левую часть груди, когда она лежала на спине у дивана, после нанесения последнего удара ножницы не стал доставать. ФИО37 прикрыл. Ножницы взял со стола. Описанные им ножницы соответствуют характеристике ножниц, которыми была убита ФИО37. Из показаний свидетелей Коробейниковой, Рачкова, Першиной следует, что ФИО37 лежала на спине прикрытая халатом, ножницы торчали в области груди слева. Ножницы у ФИО37 лежали всегда на столе. Из показаний Воробьева следует, что кровь не брызгала в момент нанесения удара ножницами. Из протокола осмотра места происшествия следует, что не было обнаружено следов крови в доме, кровь была только на одежде, которая была изъята, приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Из заключения эксперта следует, что на халате ФИО37 установлено наличие крови, принадлежащей ФИО37. Из показаний Воробьева следует, что деньги 2000 рублей он взял из кошелька, который лежал на столе. Из показаний свидетелей Першиной, Мымриной следует, что у ФИО37 всегда на столе находился кошелек, в котором находились деньги. Из показаний ФИО38 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вернула ФИО37 долг 2000 рублей, которые ФИО37 положила в кошелек, лежавший на столе. Из показаний Воробьева следует, что он также вытащил содержимое из тумбочки, искал деньги, отключил телефон, чтобы никто не позвонил. Из показаний свидетелей Коробейниковой, Рачкова, Першиной, ФИО38 следует, что из тумбочки были вытащены вещи, разбросаны, трубка телефонная висела, телефон был отключен из розетки. Из показаний Воробьева следует, что потом он пошел к Шакирову, находился какое-то время у него, ФИО7 пошел к Кошкиной, и на такси уехал домой. В этой части его показания также соответствуют показаниям свидетелей Шакирова, Кошкиной. С места преступления изъяты ножницы, дверцы, другие предметы, на которых не обнаружены следы Воробьева. Из показаний Воробьева следует, что он находился в перчатках, поскольку все произошло быстро, он не успел снять перчатки. Перчатки он выбросил в мусорный бак возле одного из домов по <адрес> показаний Воробьева, Воробьевой Е., Воробьевой Л.С. следует, что они созванивались по телефону. Данное обстоятельство подтверждено протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Из протокола осмотра предметов следует, что в Воробьев связывался со службой поддержки –проверка баланса ДД.ММ.ГГГГ в 16.32. Как установлено в судебном заседании из показаний свидетелей ФИО38, Воробьевой Е. в это время они находились в доме ФИО37. Свидетель Воробьева показала, что она отправляла мужу СМС сообщение сразу как он ушел, чтобы узнать где он находится. Из протокола осмотра предметов следует, что СМС сообщение было отправлено в 19.54. Перечисленные соединения зафиксированы в одной зоне действия базовой станции, что подтверждает то обстоятельство, что Воробьев возвращался к ФИО37 после ухода домой. В то время как другие соединения ( в 19.03, в 19.56 и далее) зафиксированы в других зонах действия. Из показаний Воробьева следует, что он зашел через двери, двери не были закрыты, он успел забежать, собака не достала до него. Из показаний свидетеля Коробейниковой установлено, что собака не доставала до верхней ступеньки. Из показаний свидетелей Першиной, Коробейниковой следует, что окна не были завещаны, работал телевизор, постель не была расправлена, то есть, ФИО37 не готовилась ко сну. Коробейникова показала, что на следующий день она обратила внимание, что в 21 час еще светло и нет необходимости включать свет, ФИО37 телевизор смотрела без света. То есть ФИО37 могла еще не закрыться. Противоречий между показаниями Воробьева на предварительном следствии, в которых он признавал вину, и которые он подтвердил в судебном заседании, и показаниями допрошенных свидетелей, оглашенных показаний свидетелей, в судебном заседании не установлено.

Показания Воробьева С.В., признавшего вину полностью, в совокупности с другими приведенными выше доказательствами подтверждают вину Воробьева в убийстве ФИО37 и краже.

Нанося удары ножницами в область грудной клетки слева, Воробьев С.Н. осознавал общественную опасность деяния, направленного на лишение жизни другого человека, предвидел возможность и неизбежность наступления смерти. Из осмотренных предметов – розовой кофты, халата, футболки, комбинации следует, что на них имеются сквозные щелевидные повреждения, в районе повреждений имеются уплотнения буроватой жидкостью. Данные обстоятельства могут свидетельствовать о силе нанесенных ударов.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей, по ст.158 ч.1 УК РФ -добровольное возмещение ущерба. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, состояние здоровья, раскаяние, смягчающие наказание обстоятельства, положения ст.6,43,60 УК РФ и назначает наказание связанное с реальным лишением свободы.

В действиях Воробьева С.Н. имеет место особо опасный рецидив, и наказание суд назначает по правилам ст.68 ч.2 УК РФ.

Руководствуясь ст.304,307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ВОРОБЬЕВА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.105 ч.1, 158 ч.1 УК РФ и назначить наказание:

по ст.105 ч.1 УК РФ в виде девяти лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год:

по ст.158 ч.1 УК РФ в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ окончательно путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде девяти лет шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима

с ограничением свободы на срок один год, и в соответствии со ст.53 УК РФ, после отбытия наказания в виде лишения свободы в порядке исполнения наказания в виде ограничения свободы установить Воробьеву С.Н. следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (фактического места проживания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор на отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания зачесть содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения не изменять.

Вещественные доказательства по уголовному делу – четыре окурка сигарет, два женских халата, кофта, ножницы, комбинация, футболка, две двери от тумбы из-под телевизора – по вступлении приговора в законную силу уничтожить; 13 листов печатного текста – расшифровки телефонных переговоров хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным в течение десяти суток со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный имеет право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья - И.А. Синельникова

1-165/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Тарасова Н.П.
Другие
Копытов О.А.
Воробьев Сергей Николаевич
Суд
Чернушинский районный суд Пермского края
Судья
Синельникова Ирина Александровна
Статьи

ст.105 ч.1

ст.158 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
chernush--perm.sudrf.ru
15.10.2012Регистрация поступившего в суд дела
16.10.2012Передача материалов дела судье
16.10.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.10.2012Предварительное слушание
22.10.2012Предварительное слушание
01.11.2012Судебное заседание
02.11.2012Судебное заседание
07.11.2012Судебное заседание
08.11.2012Судебное заседание
08.11.2012Провозглашение приговора
12.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее