ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-292/2016 15 февраля 2016 года
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска
в составе председательствующего судьи Гойда Н.К.,
при секретаре Морозовой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Приамурье» к Агеевой Е.В. о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование займом, неустойки по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Приамурье» обратился в суд с иском к Агеевой Е.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа ... от ***., заключенного между истцом и ответчиком, в размере <данные изъяты>., процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>., неустойки за несвоевременную уплату платежа в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в поступившем ходатайстве дело просили рассматривать в их отсутствие.
Ответчик Агеева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась судом надлежащим образом. Судом с целью уведомления ответчика направлены запросы в различные инстанции: Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю, Информационный центр УВД Хабаровского края, ОЗАГС Железнодорожного района администрации г. Хабаровска, операторам сотовой связи, информация о судебном заседании была размещена на сайте суда. При таких обстоятельствах суд расценивает неявку в судебное заседание ответчика как злоупотребление своим правом и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В соответствии ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
***. Агеева Е.В. обратилась в КПК «Приамурье» с заявлением о принятии её в члены кооператива, была ознакомлен с Уставом и действующими положениями КПК «Приамурье».
***. Агеева Е.В. обратилась в КПК «Приамурье» с заявлением о выдаче ей займа в размере <данные изъяты>. на срок ***.
***. между КПК «Приамурье» и Агеевой Е.В. заключен договор займа на потребительские нужды по программе «Женский бонус плюс» ..., по условиям которого Агеевой Е.В. предоставлен займ в размере <данные изъяты>. на ***, с ***., под <данные изъяты> в день на остаток ссудной задолженности.
Согласно расходному кассовому ордеру Агеевой Е.В. выданы денежные средства в размере <данные изъяты>.
Согласно п. 3.1 договора займа, заемщик обеспечивает возврат займа в срок, обусловленный договором, в соответствии с графиком платежей (п. 3.4 договора).
Согласно п. 3.7. договора, в случае несвоевременной уплаты очередного платежа (полностью или частично) займодавец вправе требовать с заемщика уплаты пени (неустойки) из расчета <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полного погашения просроченной задолженности, включая дату ее фактического погашения.
Судом установлено, что на основании представленного расчёта суммы задолженности по договору займа ... от ***. по состоянию на ***. размер задолженности составляет: основная сумма долга – <данные изъяты>., проценты за пользование суммой займа – <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату платежа – <данные изъяты>., которые истец самостоятельно снизил до <данные изъяты>.
Представленный истцом размер задолженности суд признает правильным, поскольку он подтвержден подробным расчетом, ответчиком указанный расчет не оспаривался.
Таким образом, судом установлено, что заемщик не исполнил возложенных на него договором займа обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме, нарушив таким образом как требования закона, так и условия договора займа, заключив его добровольно и без понуждения.
Учитывая изложенное, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Приамурье» к Агеевой Е.В. о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование займом, неустойки по договору займа – удовлетворить.
Взыскать Агеевой Е.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Приамурье» задолженность по договору займа ... от ***. в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.
Заочное решение может быть отменено районным судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Гойда Н.К.
Решение в окончательном виде составлено: 20.02.2016г.