Постановление по делу № 5-1274/2016 от 12.08.2016

5-1274/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 сентября 2016 года г.Махачкала

Судья Советского района г. Махачкалы Алиев М.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ГБУ РД «Республиканская стоматологическая поликлиника им. М.Максудова» по ст. 6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника отдела надзора за инфекционными и паразитарными заболеваниями Управления Роспотребнадзора по РД Рамазанова М.К. направил в суд материал об административном правонарушении в отношении ГБУ РД «Республиканская стоматологическая поликлиника им. М.Максудова» для привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 КоАП РФ.

Представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД Сулейманова СБ. в судебном заседании просила признать указанную организацию виновной по предъявленной статье КоАП РФ и назначить административное наказание в связи с наличием большого числа нарушений санитарно-эпидемиологических требований.

В судебном заседании представитель ГБУ РД «Республиканская стоматологическая поликлиника им. М.Максудова» Идрисов М.И., пояснил, что принимаются меры по устранению указанных в акте нарушений.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении составлен на основании акта проверки от 28.07.2016г. В ходе проведения проверки: выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами выразившими в том, что: в нарушении п. 6.5. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 один раз в год не проводится проверка эффективности работы, а также очистка и дезинфекция систем механической приточно-вытяжной вентиляция. В нарушении п.п. 5.12, 5.15 СанПиН 2.1.3..2630-10 в зуботехнической лаборатории отсутствует принудительная вентиляция к зуботехническим приборам. Зуботехническая лаборатория и административный корпус нуждается в проведении капитального ремонта с заменой инвентаря, окон, дверей и оборудования. В нарушении п. 3.4.2 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 "Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99/2010)", ст. 27 № 52-ФЗ: отсутствует действующее санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии условий работы с источниками излучения санитарным правилам. ЦСО нуждается в проведении капитального ремонта с заменой санитарно-технического оборудования, необходимо заменить окна и двери. (Начато проведение капитального ремонта). В кабинетах №, 210 необходимо провести косметический ремонт. Напольное покрытие в хирургическом кабинете ветхий, нуждается в замене. В нарушении п. 8.1.2. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 стоматологические кабинеты не обеспечены изделиями медицинской техники и медицинского назначения в количестве, достаточном для бесперебойной работы с учетом времени, необходимого для их обработки между манипуляциями у пациентов: на каждое рабочее место врача-стоматолога - отсутствует 6 наконечников (по два угловых, прямых, турбинных). В нарушении п. 8.3.5. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 наконечники не подвергаются стерилизации. В нарушении п. ДД.ММ.ГГГГ СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 эндодонтические инструменты с пластмассовыми хвостовиками стерилизуют воздушным методом. В нарушении пункта 11.5 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10: отсутствует специально выделенное помещение для хранения уборочного инвентаря. В нарушении п. 1,10 главы 1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10: не проводится расчет необходимого количества дезинфицирующих средств, для создания месячного запаса. В нарушении п. 8.8 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10: в кабинетах установлены стулья без гигиенического покрытия, не устойчивые к воздействию моющих и дезинфицирующих средств. В ортопедических и ортодонтических кабинетах раковины не оборудованы фильтрами для улавливания гипса. Не предусмотрены комнаты для персонала с гардеробом, в которых должны быть предусмотрены условия для приема пищи, двухсекционные закрывающие шкафы, обеспечивающими раздельное хранение домашней и рабочей одежды (п.15.14, 15.11.1) В нарушение СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами» и пункта 2.17 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10: - в инструкции по обращению с отходами не определены ответственные сотрудники (п. 3,2); - в схеме обращения с отходами не указан количественный состав образующихся медицинских отходов (перчатки, перевязочный материал, потребность в расходных материалах и таре, порядок действия персонала при нарушении целостности упаковки, организация гигиенического обучения (п. 3,7); - отсутствует специально выделенное помещение для использованных ртутьсодержащих приборов, лампов (люминесцентные и другие), оборудования, относящиеся к медицинским отходам класса Г. (п. 4.27); - не соблюдаются требования по размещению контейнерной площадки. Размер площадки не превышает площадь основания контейнеров на 1,5 м во все стороны. Контейнерная площадка не защищена от постороннего доступа, не имеет ограждение и навес, отсутствуют крышки. В нарушении приказа н от 12.04.2011г.: не представлен в Управление Роспотребнадзора по РД акт заключительной комиссии по результатам прохождения медосмотра сотрудниками. В нарушение п. 15.1. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», ст. 34 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 21 приказа Минздравсоцразвития н от ДД.ММ.ГГГГ - не разработаны поименные списки контингентов работников, подлежащих периодическим осмотрам с указанием вредных производственных факторов, а также вида работы в соответствии с Перечнем факторов и Перечнем работ; В ходе проверки были отобраны 80 проб смывов с объектов окружающей среды. Результат - в 5 пробах (6,2%) обнаружен рост БГКП, что свидетельствует о неудовлетворительном качестве проведения дезинфекционных мероприятий. В программе производственного контроля не предусмотрено: -весь перечень официально изданных санитарных правил (п. 3.1) - перечень должностных лиц, на которых возложены функции по осуществлению производственного контроля (п.3.2) - перечень должностей работников, подлежащих медицинским осмотрам, профессиональной гигиенической подготовке и аттестации (п.3.4) - проведение производственного контроля температуру горячей воды (нарушение п. 4.3 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 - контроль за сбором, использованием, обезвреживанием, транспортировкой, хранением, переработкой и захоронением отходов производства и потребления; - бактериологический контроль стерилизующего оборудования, - измерения мощности дозы излучения на рабочих местах персонала рентгенкабинетов.

Протокол составлен на основании результатов плановой выездной проверки, проведенной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (5 рабочих дней 18 часов).

С протоколом и актом проверки ознакомлена с вручением копий законный представитель ГБУ РД «Республиканская стоматологическая поликлиника им. М.Максудова» ФИО4, ей разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.4, 25.5, 28.2 п.4 и 6 КоАП РФ.

Согласно ст. 6.4 КоАП РФ, Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного юридического лица, характер его деятельности, обстоятельства, влияющие на наказание, а также то обстоятельство, что представитель ГБУ РД «Республиканская стоматологическая поликлиника им. М.Максудова» Годованец Е.Л.,. вину признала, и пояснила, что на день рассмотрения дела проводятся действия по устранению нарушений.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, что несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований и правил создает условия для реальной возможности наступления негативных последствий для жизни и здоровья как работников учреждения, так и пациентов, суд считает, что административное наказание должно быть назначено в виде штрафа, чем может быть достигнута цель административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9. и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ГБУ РД «Республиканская стоматологическая поликлиника им. М.Максудова» находящееся по адресу: РД, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по РД л/сч 04031788000)

-ИНН 0560029210 -КПП-057301001

-ГРКЦ НБ Республики Дагестан <адрес>

-БИК - 048209001 -Счет - 40

-КБК-141 1 16 28000 01 6000140 (ст.6,3-6,7) ОКТМО – 82701000

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Федерального суда

Советского районного г.Махачкалы М.Г. Алиев


5-1274/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ГБУ РД "Республиканская стом. поликлиника им.М. Максудова"
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Алиев Махач Гимбатович
Статьи

ст.6.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
12.08.2016Передача дела судье
12.08.2016Подготовка дела к рассмотрению
05.09.2016Рассмотрение дела по существу
08.09.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.09.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.09.2016Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
24.11.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
30.11.2016Обращено к исполнению
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее