Решение по делу № 2-984/2015 ~ М-924/2015 от 13.10.2015

дело №2-984/2015          КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре Плотниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровск Пермского края гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Кирьянову Алексею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Кирьянову А.А. о взыскании с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование завяленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ Кирьянов А.А. и ЗАО «Райффайзенбанк» на основании заявления (оферты) о предоставлении кредита и ответа на заявления (акцепта) заключили кредитный договор-заявление на кредит №

В связи с проведенной ДД.ММ.ГГГГ реорганизацией АО «Райффайзенбанк» являлся ЗАО «Райффайзенбанк».

Согласно кредитному договору истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых с погашением кредита по установленному графику.

Банком обязательства по выдаче кредита исполнены в полном объеме путем перечисления кредита на счет заемщика, согласно условиями договора.

По условиям договора сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб. На дату подачи заявления ответчик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере, в связи с чем Банк направил заемщику письмо с требованием досрочно погасить кредит. Данное требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности о кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивают.

Ответчик Кирьянов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации в соответствии со ст. 113-116 ГПК РФ, однако конверты с судебными повестками и иными документами возвратились в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения», возражений по иску не представил, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кирьянова А.А. в соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку ответчику неоднократно направлялись судебные повестки по последнему известному месту жительства, а также регистрации, в том числе указному в кредитном договоре. Данные адреса: <адрес> является местом регистрации ответчика, что подтверждается адресной справкой ОУФМС России по Пермскому краю в г.Александровске.

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел не выражать свое отношение к предъявленному иску, и учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из положений ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о предоставлении кредита и анкеты на потребительский кредит между АО «Райффайзенбанк» и Кирьяновым А.А. заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых срок <данные изъяты> месяцев. Полная стоимость кредита составляет <данные изъяты>% годовых, полная сумма, подлежащая выплате Банку <данные изъяты> руб. (л.д.32-37).

Согласно Общим условиям обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» заемщик возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей (п.8.2.3). Обязанности клиента: возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить комиссию за выдачу кредита, все начисленные банком проценты … (п.8.4.1), возмещать банку любые возможные расходы, возникающие или вызванные законными действиями банка, направленными на защиту своих прав в связи с исполнением кредитного договора (п.8.4.8), возмещать банку все фактически понесенные банком затраты, связанные с принудительным истребованием кредита … (п.8.4.9). Клиент отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору (п.8.8.1). При нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиента по кредитному договору, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере и в порядке, указанном в тарифах…. (п.8.8.2).

ДД.ММ.ГГГГ Кирьянов А.А. обратился в Банк с заявление о предоставлении кредита, заполнил анкету на потребительский кредит, ознакомился с памяткой заемщика (в информационных целях, а также общими условиями предоставления и обслуживания потребительского кредита.

С условиями кредитного договора, общими условиями предоставления потребительского кредита и иной информацией Кирьянов А.А. был ознакомлен и согласен, что удостоверил своей личной подписью в документах.

АО «Райффайзенбанк» свои обязательства о предоставлении потребительского кредита Кирьянову А.А. в сумме <данные изъяты> руб. выполнил путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика.

Кирьянов А.А. нарушает условия предоставления кредита и установленный порядок внесения платежей в счет погашения кредита и уплаты причитающихся процентов, несвоевременно и не в полном объеме производит платежи.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по потребительскому кредиту, выданному истцом Кирьянову А.А. образовалась задолженность.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просроченный основной долг составляет <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <данные изъяты> руб., всего задолженность составляет <данные изъяты> руб.

Расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений по иску либо доказательств исполнения условий кредитного договора не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в полном объеме, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. подтвержденные истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Кирьянова Алексея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг составляет <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: Е.Н. Шерстобитова

Копия верна

Судья:                                                   Е.Н. Шерстобитова