Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-218/2015 от 28.09.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Самара «21»октября 2015года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – ПрохоровойО.В.,

с участием государственного обвинителя – БобровскойЛ.В.,

подсудимого – СазоноваА.В.,

защитника – адвоката АбисовойЕ.Д., предъявившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – ПавельевойЮ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №?218/2015 по обвинению

Сазонова А.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего <...>, военнообязанного, холостого, работающего <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, –

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

СазоновА.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органами предварительного расследования не установлено, СазоновА.В., находясь на рабочем месте в ОАО«<...>» в <адрес>, заведомо зная, что «спайс» является наркотическим средством, и его реализация запрещена в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «<...>» с абонентским номером <...>, отправил смс-сообщение на неустановленный органами предварительного следствия абонентский номер, принадлежащий неустановленному следствием лицу, с вопросом о возможности приобретения у этого лица наркотического средства «спайс». В ответ на данное смс-сообщение неустановленное следствием лицо прислало СазоновуА.В. смс-сообщение с указанием номера Qiwi-кошелька и размера денежной суммы – 500рублей, которую необходимо перечислить на счёт для оплаты наркотического средства «спайс».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, СазоновА.В. через платёжный терминал, расположенный в неустановленном следствием месте, перевёл на счёт Qiwi-кошелька, указанный в смс-сообщении, денежные средства в размере 500рублей, после чего на его абонентский номер пришло смс-сообщение с адресом места нахождения наркотического средства: «<адрес>, за мусорным ящиком с левой стороны кирпич, за ним чёрная изолента».

Далее, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 13часов 20минут, СазоновА.В. приехал к дому № по улице <адрес>, где в условленном месте обнаружил и забрал полиэтиленовый пакет с находящимся внутри свёртком, обмотанным изоляционной лентой чёрного цвета, с упакованным внутри него наркотическим средством – МВА(N)-CHM, являющимся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамида, массой 0,8000грамма, то есть в крупном размере, тем самым совершив незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Осознавая преступный характер своих действий, СазоновА.В. незаконно без цели сбыта хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе, передвигаясь по улицам <адрес>, пока не был задержан сотрудниками ООР ПРП НОН Отдела полиции № Управления МВД России по г.Самаре около дома № по улице <адрес>, а вышеуказанное наркотическое средство – МВА(N)-CHM, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамида, массой 0,8000грамма, то есть в крупном размере, было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый СазоновА.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УКРФ, полностью признал и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения по делу судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку наказание за инкриминируемое подсудимому деяние не превышает десяти лет лишения свободы, и соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришёл к выводу, что они получены законным путём, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого СазоноваА.В. в полном объёме предъявленного ему обвинения.

Органами предварительного расследования действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УКРФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому СазоновуА.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, требования закона.

СазоновА.В. совершил тяжкое преступление. Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

СазоновА.В. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Также суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, осуществляет уход <...>, ранее не судим, на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № у него не выявлено данных о наличии синдрома зависимости от психоактивных веществ, и он не нуждается в обязательном лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации (л.д.54 – 56).

Принимая во внимание вышеуказанные данные в совокупности, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля со стороны правоохранительных органов, и назначает ему наказание с применением ст.73 УКРФ, то есть условно, но не находит оснований для применения положений ст.64 УКРФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УКРФ, суд не назначает ввиду нецелесообразности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПКРФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сазонова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УКРФ, и назначить ему наказание в виде 3(трёх) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УКРФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 2(два) года.

Обязать Сазонова А.В. в период испытательного срока:

-         не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

-         не менее двух раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией;

-         находиться дома по месту жительства с 22.00часов до 06.00часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Меру пресечения осуждённому до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <...>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПКРФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый в течение 10суток вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись О.В.Прохорова

<...>

<...>